78RS0002-01-2022-008940-31

ДЕЛО № 2-9061/2022 15 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием представителя ответчика – ФИО1,

при помощнике Белоногой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120 374,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 27.10.2005 года между сторонами заключен договор о карте № по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме, существенные условия договора оговорены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и Тарифах Банка. Согласно расчету истца, у ответчика за период с 26.10.2005 года по 15.06.2022 год сформировалась задолженность в испрашиваемом размере, погасить которую в добровольном порядке ответчик отказался.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов ФИО1, считавшей иск не основанным на законе и подлежащим отклонению по мотиву пропуска срока исковой давности, поддержала представленные письменные возражения (л.50-51).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

Согласно ст. 848 ГК РФ Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 27.10.2005 года между сторонами заключен договор о карте №, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом в размере 100 000,00 руб.

Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах Банка.

Факт заключения договора и получения кредитной карты подтверждается лично подписанным ответчиком заявлением-анкетой.

В связи с возникновением у ответчика просроченной задолженности по договору, 26.11.2006 года в его адрес был направлен заключительный счет на сумму 128 130,65 руб. с датой оплаты 26.12.2006 года.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления в суд данных требований. Также представитель ответчика указал, что последняя операция по счету осуществлялась ответчиком в декабре 2006 года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета) погасить задолженность в полном объеме.

Как указывалось ранее, заключительный счет-выписка выставлен истцом 26.11.2006 года.

Толкование приведенных положений заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2. договора свидетельствует о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения заемщиком требования Банка о возврате всей суммы кредита, то есть в настоящем случае по истечении 30 дней с момента формирования банком заключительного счета от 26.11.2006 года.

Таким образом, задолженность должна была быть погашена ответчиком в полном объеме не позднее 26.12.2006 года.

Учитывая предусмотренный законом трехгодичный срок исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности стороной истца пропущен, что с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, а также заявления ответчика о его применении является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Имевшее ранее место обращение Банка к мировому судье за выдачей судебного приказа на течение срока давности в настоящем случае повлиять не может, поскольку данное обращение состоялось уже по прошествии трех лет с момента истечения установленного заемщику срока для погашения задолженности (сентябрь 2021 года).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.П. Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2022 года