Дело №2-3436/2025 22 апреля 2025 года

УИД: 78RS0023-01-2024-014374-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Федоровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 512 630,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15252,62 руб.

В обоснование требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 504 603 руб. под 2,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. 22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Ответчик обязательства по оплате задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк направил ответчику досудебное уведомление о наличии просроченной задолженности и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик до настоящего времени не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебное извещение получено ответчиком 28.02.2025.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 504 603 руб. под 2,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней (л.д. 25-30).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору на 04.12.2024 составляет 512630,79 руб., указанное требование необходимо исполнить в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии, сведений о исполнении требования ответчиком, материалы дела не содержат (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение №3 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров (л.д.36-37).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 04.12.2024 задолженность составила сумму в размере 512630,79 руб., из которой: 995 – комиссия за смс-информирование; 42089,62 руб. – просроченные проценты; 464537,25 руб. – просроченная ссудная задолженность; 1542, 34 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 28, 55 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 1630, 77 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 1729, 32 руб. – неустойка на просроченные проценты; 77, 94 руб. – штраф за просроченный платеж (л.д.31-34)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств иной суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Представленный истцом расчет суд находит обоснованным, арифметических ошибок не содержащим, учитывает, что все внесенные ответчиком платежи учтены банком в расчете, в связи с чем, данный расчет принимается судом в качестве доказательства по делу, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности в размере 512630,79 руб.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать издержки истца, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 15252, 62 руб., которые подтверждаются платежным поручением №544 от 05.12.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-60, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 630,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15252,62 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025