ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 апреля 2025 года с. Кинель – Черкассы
Судья Кинель – Черкасского районного суда <адрес> ФИО5 рассмотрев протокол 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, не работающего,
установил:
Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, проявлял неуважение к обществу, на неоднократные замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал, показал, что в употребил спиртной напиток в небольшом количестве, болен, имеет третью группу инвалидности, не работает.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, свидетеля ФИО4, суд приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается представленными документами: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 из которого следует, что во дворе дома, в котором она проживает слышала крики, сосед ФИО1 выражался нецензурной бранью; рапортом; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> показал, что по факту сообщения ФИО2 прибыл по адресу: <адрес>. ФИО1 находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками. Кроме того, в настоящее время знакомая ФИО1 обратилась в отдел полиции по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ей телесных повреждений.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: его имущественное положение официально не трудоустроенного, со слов получающего пенсию по инвалидности.
При назначении административного наказания суд учитывает также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств, препятствующих назначению ареста не имеется.
Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также с учетом материального положения правонарушителя ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Довод ФИО1 о плохом состоянии здоровья материалами административного дела и самим правонарушителем не подтвержден. Согласно медицинского заключения ГБУЗ СО «Кинель-Черкасская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 может содержаться в изоляторе временного содержания.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ
постановил:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Кинель-Черкасский районный суд <адрес>.
Судья ФИО6
Копия верна: Судья ФИО7
Постановление в законную силу не вступило.
Уникальный идентификатор дела (материала)
63RS0№-41
Подлинник документа подшит в дело
№
Дело находится в производстве Кинель-Черкасского районного суда <адрес>