Дело № 2-597/2025
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года с. Карагай Пермский край
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.
с участием пом. прокурора Карагайского района Пермского края Челпановой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО6 обратилась в Карагайский районный суд Пермского края к ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что она является собственником данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ фактические брачные отношения прекращены. ДД.ММ.ГГГГ брак на основании решения мирового судьи судебного участка № 90 Феодосийского судебного района был расторгнут. С указанного периода истец отношения с ответчиком не поддерживает. В настоящее время истцом зарегистрирован брак, в указанном жилом помещении зарегистрированы: муж ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3. Кроме членов семьи в квартире зарегистрирован ответчик, который в настоящее время членом семьи не является, собственником жилого помещения не является, расходы по содержанию жилого помещения не производит. Истец просит признать утратившим права пользования жилым помещением ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ рождения, снять его с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ФИО5 в судебное заседание, в связи, с чем неявку ответчика расценивает как неявку на вызов суда без уважительных причин. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Прокурор в заключении указал, что заявленные ФИО6 требования законны и обоснованы, установлено, что ответчик собственником спорного жилого помещения, членом семьи не являются, в жилом помещении не проживает, бремя содержания не несет, считает иск подлежащим удовлетворению.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащими ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Он вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации наравне с собственником правом пользования жилым помещением обладают члены семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Анализ приведенных норм жилищного законодательства свидетельствует о том, что правом пользования жилым помещением в силу закона обладают лишь собственник этого жилого помещения и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении (члены семьи собственника).
Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Положением пункта 1 статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлениях от 04.04.1996 г. № 9-П и от 02.02.1998 г. № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
Как установлено в судебном заседании ФИО6 является собственником жилого помещений по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.13-17).
Согласно справке Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр.( л.д.11).
Из паспорта ФИО5 установлено, что он зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Из свидетельства о расторжении брака установлено, что брак между ФИО6 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно справке Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ положение ФИО4 следующее: муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ( л.д. 12).
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО6 является собственником жилого помещения и вправе требовать устранения всяких нарушений владения, в том числе и не связанных с лишением владения. Ответчик собственниками спорного жилого помещения не являются, не является и членом семьи собственника жилого помещения, общее хозяйство не ведется, соглашение по пользованию спорным жилым помещением отсутствует. Ответчик бремя расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет.
Поскольку ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, и у истца отсутствуют какие-либо обязательства по обеспечению ответчика жилой площадью, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил
исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по Пермскому краю с регистрационного учета по месту регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий С.А.Корепанова