Дело № 2-366/2025

УИД № 24RS0003-01-2025-000362-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 26 июня 2025 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Воксис» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Джой Мани" и ФИО3 заключен договор потребительского займа №. В соответствии с Договором Кредитор предоставил Должнику заём в размере 22 500 рублей. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) установлено, что Должник обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 0.8 % в день, в срок 30 дней. Договор займа был заключен в порядке, предусмотренном параграфами 4-6 Правил предоставления микрозаймов ООО МФК "Джой Мани", в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. В своей деятельности Кредитор использует систему электронного взаимодействия при выдаче и возврате займов. Сайт представляет собой информационный ресурс в сети Интернет, доступ к которому осуществляется по адресу имеющий уникальный URL-адрес и представляющий собой совокупность связанных между собой веб-страниц, объединенных по тематическому признаку, и предназначенный для публикации информации в сети Интернет, размещенный по адресу https://joy.money, https://joymoney.ru. Взаимодействие с ФИО2 осуществляется через ФИО2, который представляет собой поддерживаемую Кредитором информационную подсистему Сайта, представляющую собой персональную страницу ФИО2 по адресу, которая позволяет ФИО2 и Кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме. В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в простой письменной форме. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 160 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами. Электронными документами либо иными данными. В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. Должник при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями и Правилами. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Фактом подписания/акцепта Договора ФИО2 является нажатие виртуальной кнопки «Подписать» в ФИО2 и ввод им СМС-кода в специальную интерактивную графу, расположенную рядом с соответствующей виртуальной кнопкой. СМС-код высылается в СМС-сообщении (SMS) на зарегистрированный номер ФИО2. На основании введенного СМС-кода Система автоматически генерирует уникальный Идентификатор, который включается в текст Индивидуальных условий договора и свидетельствует о том, что они были сформированы, подписаны (акцептованы) и отправлены определенным ФИО2 с использованием его СМС-кода. Индивидуальные условия договора, сформированные в ФИО2 и подписанные с использованием СМС-кода, представленного тому же ФИО2, считаются подписанными простой электронной подписью (АСП) ФИО2, в соответствии с Соглашением об использовании АСП (п.6.3 Правил). Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием АСП Должника. В соответствии с п.6.5 Правил, предоставление Займа осуществляется путем единовременного перечисления суммы Займа на Карту ФИО2 либо посредством перевода соответствующей суммы иным способом, указанным в Индивидуальных условиях Договора. Кредитор исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. В соответствии с условиями Договора Должник обязался возвратить Взыскателю сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты установленной в Договоре. Согласно п.1 ст.809 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, п.12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика. В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по Договору займа. Уплата пени не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом. Вместе с тем, после окончания срока возврата займа и до настоящего времени, Должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. Индивидуальными условиями Договора потребительского займа (п.13) установлено, что Кредитор вправе уступить права по настоящему Договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства РФ. Заемщик согласился с тем, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора займа, Кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по Договору займа. На основании договора уступки права требования (цессии) №-В от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Джой Мани" переуступило право требования данной задолженности ООО «ПКО Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения № к договору уступки права требования (цессии). В соответствии со ст.384 ГК в результате сделки по переуступке прав требования новым кредитором для Должника является ООО «ПКО Воксис» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Взыскателю переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами. Направление юридически значимых сообщений, в том числе в случае возникновения просроченной задолженности по Договору осуществляется Кредитором, в том числе, посредством использования ФИО2 Заемщика. Кредитор и Заемщик обмениваются информацией (сообщениями) об уступке прав требования Кредитора к Заемщику в пользу третьего лица, путем размещения уведомления в ФИО2 Заемщика или путем его направления по почте по адресу Заемщика. Указанному в договоре потребительского займа (п.п. - 1 и 9.7 Общих условий). ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по Договору займа, путем размещения уведомления в ФИО2 Заемщика. На дату уступки права требования по Договору, задолженность ФИО3 в соответствии с Выпиской из Приложения № к договору уступки права требования (цессии) перед Взыскателем составляет 50160.00 рублей, в том числе: 22500.00 рублей - размер задолженности по основному долгу; 27660.00 рублей - размер задолженности по процентам. Ранее ООО «ПКО Воксис» обращалось к мировому судье судебного участка, согласно месту регистрации должника, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа № с ФИО3 Определением мирового судьи судебного участка, вынесшего судебный акт, судебный приказ в отношении должника ФИО3 был отменен в связи с несогласием должника с вынесением судебного приказа. Поскольку ответчиком обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ни до момента вынесения судебного приказа о взыскании задолженности, ни после вынесения определения об отмене судебного приказа не исполнены, взыскатель вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в порядке искового производства. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 160 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.10.2024г.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МФК «Джой Мани».

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Воксис» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО МФК «Джой Мани» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся представителя истца, представителя третьего лица.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО3 предоставлен заём в сумме 22 500 рублей на срок 30 календарных дней под 292 % годовых (0,800% в день).

Согласно п.6. Договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в сумме 27 900 рублей производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 Договора займа и состоит из 22 500 рублей – сумма займа, 5 400 рублей – проценты за пользование займом на срок 30 дней.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по Договору займа. Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

Факт предоставления займа в размере 22 500 рублей ответчику ФИО3 подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщика ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик нарушил обязательства по договору о предоставлении потребительского займа, платежи в счет погашения за1ма вносились ответчиком нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50 160 рублей.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязательства по возврату суммы займа и уплате предусмотренных договором процентов, с учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и является верным, размер задолженности ответчика по договору займа составляет 50 160 руб., из которых 22 500 рублей – задолженность по основному долгу, 27 660 рублей –задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани» и ООО «Профессиональная коллекторская организация Воксис» был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял и обязался оплатить права требования денежных средств к физическим лицам, составляющих задолженность по договорам займа в количестве 19 636, указанным в реестре уступаемых прав требований и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требований, в том числе, право на неуплаченные проценты.

Согласно выписки из приложения № к указанному договору, были переуступлены права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в размере 50 160 рублей.

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Поскольку уступка прав кредитора по кредитному договору не противоречит действующему законодательству, право заимодавца передать свои права по договору займа третьему лицу без согласования с заемщиком предусмотрены п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО ПКО «Воксис» мировым судьей судебного участка № в <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО ПКО «Воксис» суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 160 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, согласно расчета, представленного истцом, который суд находит верным, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 160 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Воксис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 160 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 54 160 рублей (пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят) рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025