ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2023 года г. Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 35 минут по адресу: М.О., Можайский г.о., вблизи СНТ Заречье ФИО1, управлявший автотранспортом AUDI-100 с государственными номерными знаками № с признаками алкогольного опьянения, а именно, резкий запах алкоголя из полости рта, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а также лишенный права управления транспортными средствами в 2022г., оказал неповиновение в ходе составления на него административного материала законным требованиям сотрудников полиции ОВ ФИО3 Нейковчана и Ст.ФИО4 ФИО2, пытаясь скрыться от них убегая в сторону лесного массива, на неоднократные требования указанных сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая убегать от них, в связи с чем к нему на основании п.п. 2 п.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» «для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещения лиц, совершивших преступление или административное правонарушения, и задержания этих лиц», а так же на основании п.п. 3 п.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» «для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции» была применена физическая сила, в том числе, боевые приемы борьбы (самбо) и специальные средства сковывания движения (наручники).
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6, в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В силу ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проводить оперативно-разыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО6, показаниями ФИО8, ФИО9 и ФИО6, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, сведениями из информационной базы данных на ФИО1 о совершенных административных правонарушениях и преступлениях, копией паспорта ФИО1, карточкой правонарушения, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился.
Данные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, без нарушения закона.
Не доверять данным доказательствам, у суда оснований не имеется.
Учитывая изложенное, а также то, что органом административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1, правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, что он в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, что он ранее привлекался к административном ответственности, а также характер и обстоятельства совершенного умышленного противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает признание им вины.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное им административное правонарушение исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, по мнению суда с учётом данных о его личности, противоправного поведения в прошлом оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не находит.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 6 (шесть) суток, исчисляя срок отбывания наказания с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Можайскому городскому округу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья копия верна В.С. Еромасов