Дело № 2-1154/2023

(УИД 26RS0№-09)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Оганесян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3, который на день смерти проживал и был зарегистрирован по <адрес>. На момент смерти ФИО3 являлся собственником земельного участка, расположенного по <адрес>. Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО3, является его супруга ФИО2 истец по делу и дети, которые от наследства отказались в пользу матери. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус в их принятии отказала, так как отсутствует регистрация права собственности за ФИО3 на земельный участок.

На сегодняшний момент земельный участок, принадлежавший ФИО3, представляет собой земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>.

На основании вышеизложенного истец просит суд включить в состав наследственной массы, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, недвижимое имущество: земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., кадастровый №, <адрес> и признать за право собственности, в порядке наследования по закону, за ФИО2 на земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., кадастровый №, <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кировского городского округа Ставропольского края, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщив суду об уважительности причин своей не явки и не ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие, однако суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о заключении брака X-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Паведовским сельским советом <адрес>, зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО6, после регистрации, которого жене присвоена фамилия «ФИО12».

Согласно свидетельству о смерти I-ДН №, выданного администрацией <адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в ст-це <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 является супругой умершего ФИО3 и, следовательно, наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после его смерти.

Иными наследниками, умершего ФИО3 являются сыновья ФИО7, и ФИО8, которые отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им долей на наследство в пользу его жены ФИО2

Наличие наследственной массы после умершего ФИО3, подтверждается представленными, следующими исследованными судом документами.

Так, из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Муниципального образования <адрес> ФИО9, следует, что ФИО3, на праве собственности принадлежит земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., кадастровый №, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН (сведения о характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, местоположение земельного участка, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., кадастровый №, установлено по <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно справке, выданной Марьинским территориальным отделом администрации Кировского городского округа <адрес>, умерший ФИО3, на день смерти был зарегистрирован и проживал по <адрес>, совместно с супругой ФИО2 и сыновьями ФИО7 и ФИО8

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу ФИО10 следует, что наследственное дело после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заводилось на основании поданного ФИО2 заявления о принятии наследства, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истец имеет основания на наследование указанного имущества, как наследник по закону, поскольку иные наследники сыновья ФИО7 и ФИО8 отказались от притязаний на причитающиеся им доли в наследстве в её пользу истицы ФИО2

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности включения указанного в исковом заявлении имущества в состав наследственной массы после смерти ФИО3 и о признании за истцом права собственности на него, в порядке наследования, то есть о полном удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ.

В связи с тем, что истец не заявила требований о взыскании с ответчика уплаченной ею государственной пошлины при подаче иска в размере 2 789 рублей, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО14 к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, недвижимое имущество - земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., кадастровый №, <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО15 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Сальский плем. совхоз <адрес>, в порядке наследования по закону, право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., кадастровый №, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.