УИД 61RS0007-01-2025-001487-94
Дело № 2а-2294/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Роговая Ю.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 25 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что при проведении налоговым органом мероприятий по контролю установлено, что у ФИО1 выявлена несвоевременная уплата страховых взносов. В нарушение статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате в бюджет указанных налогов должником не исполнена в срок. В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени.
На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года в размере 2944,57 рублей, пени в размере 18,94 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 года: штраф в размере 11339,35 рублей, пени в размере 78,34 рублей, а всего на общую сумму 14381,20 рублей.
Протокольным определением от 30.04.2025 года суд перешел к рассмотрению административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области по правилам главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Статья 48 Налогового кодекса РФ регламентирует процедуру и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Как установлено частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из положений ч. 1 ст. 62 КАС РФ следует, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по тексту искового заявления в качестве административного ответчика указана ФИО1, при этом взыскать недоимку по страховым взносам административный истец просит с ФИО2.
Все доказательства, в том числе требование от 01.07.2021 года №, расчет сумм пени, имеющиеся в материалах дела также относятся только к ФИО2
Никаких доказательств о неуплате страховых взносов ФИО1 МИФНС России № 25 по Ростовской области суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования МИФНС России № 25 по Ростовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ,
РЕШил:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки - отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Cудья Ю.П. Роговая