Дело № 5-45/2025
(Протокол № от 25.10.2025)
УИД 59RS0№-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2025 года с. Карагай Пермский край
Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоновой О.Н.,
рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес> <данные изъяты>
установил а:
ДД.ММ.ГГГГ, около 19:30, часов ФИО3, находясь в общественном месте - в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес> нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявлял оскорбительное приставание к гражданам.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 в судебном заседании вину признал, пояснил, что обстоятельства совершения им административного правонарушения в протоколе указаны верно, он, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по <адрес> с целью найти знакомых с автомобилем и уехать к себе домой, сотрудник магазина просил его покинуть торговое помещение, он не помнит достоверно происходившее, но не отрицает, что мог выражаться в магазине нецензурной бранью и приставать к гражданам, в содеянном он раскаивается, готов понести наказание в виде отработки или штрафа, обязуется в дальнейшем противоправного поведения, в том числе в общественных местах, не допускать, ранее он к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Должностное лицо - УУП ОМВД России «Карагайский» ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Выслушав ФИО3, изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Фактические обстоятельства, кроме показаний ФИО3 в судебном заседании, дела подтверждаются собранными доказательствами:
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО3 усматривается, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 часов, находясь в общественном месте - в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес> нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявлял оскорбительное приставание к гражданам (л.д. 2), в протоколе ФИО3 расписался (л.д. 2об.).
Как следует из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД получено сообщение от сотрудника охраны ЧОП Легион ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пьяный мужчина буянит в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> (л.д. 1).
Из объяснений ФИО2 следует, что он работает администратором в ООО Агроторг на протяжении трех лет; ДД.ММ.ГГГГ около 19-30 часов в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, находился мужчина средних лет, который в помещении магазина вел себя неадекватно, выражался матом, приставал к посетителям, на замечания не реагировал, в связи с чем, была вызвана полиция (л.д. 3).
Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, хотел чтоб его кто-то забрал и увез домой. Он не ругался, ни к кому не приставал, не угрожал. Через некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции и его увезли в отдел (л.д. 4).
Считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение собственными показаниями ФИО3 в судебном заседании, вышеуказанными материалами дела об административном правонарушении.
В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств, которые суд находит достоверными, допустимыми и достаточными, доверяет им, установлено, что ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-30 часов, находясь в магазине «Пятерочка» в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, приставал к посетителям.
Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Вышеуказанные обстоятельства в отношении ФИО3 установлены.
Таким образом, действия ФИО3 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
А:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:
УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России «Карагайский»), КПП 593301001, ИНН <***>, ОКТМО 57522000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в ОКЦ №3 УГУ Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997 кор./сч. 40102810145370000048, КБК 18811601201010001140, наименование платежа – штраф, УИН: №.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Карагайский районный суд Пермского края по адресу: <...>. Пермского края.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края.
Судья Е.А. Малегина