РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года

Хорошевский районный суд г.Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-320/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

11.05.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 000руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем в срок до 25.01.2022г. и уплатить проценты в размере 20 % годовых, в следующем размере: 25.01.2022г. – 30 000 000руб.; уплата процентов: 11.07.2021г. – 1 060 273,97руб., 11.09.2021г. - 1 060 273,97руб., 11.11.2021г. - 1 060 273,97руб., 11.01.2022г. - 1 060 273,97руб.

11.05.2021г. указанный заем был предоставлен заемщику путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской от 11.05.2021г.

11.01.2022г. истец срок возврата очередного платежа процентов в сумме 1 060 273,97руб.

25.01.2022г. истец срок возврата суммы займа в размере 30 000 000руб.

В нарушение условий договора займа указанные суммы ответчиком в установленный срок возвращены не были.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 30 000 000руб.; проценты на сумму займа в размере 4 005 718,99руб.; проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 1 930 273,97руб.; неустойку за просрочку возврата процентов в размере 19 615,07руб.; проценты, предусмотренные п. 1ст. 395 ГК РФ: за период с 14.07.2022г. по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 14.07.2022г. по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) предает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

11.05.2021г. между ФИО1.(заимодавец) и ФИО2.(заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 30 000 000руб., на срок до 25.01.2022г., под 20 % годовых, а заемщик в свою очередь обязался вернуть заимодавцу сумму денег и уплатить проценты. В подтверждение договора в дату передачи денежных средств была составлена расписка(л.д. 14-15)

В случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п. 1 ст. 395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, по день возврата просроченной суммы. Процуенты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец также вправе потребовать, а заемщик обязан возвратить досрочно всю оставшуюся сумму займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, в течение дней с момента получения от заимодавца соответствующего требования(п. 4.1.1 Договора)

В случае просрочки уплаты процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 0,01 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки(п. 4.1.2 Договора)

Как следует из искового заявления, в установленный договором срок ответчиком сумма займа возвращена не была.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа перед истцом надлежащим образом не исполнил, до настоящего времени сумму займа не вернул, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в размере 30 000 000руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 12.05.2021г. по 14.07.2022г. в размере 4 005 718,99руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022г. по 14.07.2022г. в размере 1 930 273,97руб., а также неустойки в размере 19 615,05руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

Также, истцом заявлены требования о взыскании процентов, предусмотренных п. 1ст. 395 ГК РФ: за период с 14.07.2022г. по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 14.07.2022г. по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Учитывая доказанность возникновения на стороне ответчика долга по договору займа, а также принимая во внимание, что возникшее у него обязательство позволяет определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных условиях ответчиком не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения заемщиком обязательств по оплате задолженности по заключенному договору, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

При установленных обстоятельствах, суд, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 30 000 000руб., проценты за пользование займом в размере 4 005 718,99руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 930 273,97, неустойку в размере 19 615,07руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000руб., всего 36 015 608,03руб.(тридцать шесть миллионов пятнадцать тысяч шестьсот восемь руб. 03коп.)

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные п. 1ст. 395 ГК РФ за период с 14.07.2022г. по день вынесения судом решения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные п. 1ст. 395 ГК РФ за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения ответчиком обязательство, включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 14.07.2022г. по день вынесения судом решения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения ответчиком обязательство, включительно.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г.Москвы.

Судья Р.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 06.04.2023 г.