РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И.,

с участием истицы – ФИО10,

представителя органа опеки и попечительства органа местного самоуправления «Администрация <адрес>» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о расторжении брака, определении места жительства детей, ссылаясь на следующее.

Она заключила брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ Брак зарегистрирован отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия <адрес>, о чем выдано свидетельство о заключении брака 1-РГ № и составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ От совместного брака у них у родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брачные отношения между ними прекращены. Общее хозяйство не ведется. Возобновление отношений между ними, она считает невозможным, примирение между ними также невозможно, так как состоялся развод по шариату. Она проживает в <адрес>, дети проживают с ней. Совместно нажитое имущество у них с ответчиком отсутствует. Он является инвали<адрес> группы и в соответствии с Налоговым кодексом РФ имею льготу, освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд. Просит расторгнуть брак между ФИО10 и ФИО6, заключенный отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия <адрес>. Просит определить место жительство детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО10 по месту ее жительства.

В судебном заседании истица ФИО10 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно суду пояснила, что сохранение семьи и дальнейшее совместное с ответчиком проживание невозможно. Дом принадлежит ей на праве собственности. У нее доход в размере 50 000 рублей в месяц. Ответчик помогает, с детьми общается.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО1 в судебном заседании пояснила, что считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО10 по адресу: <адрес>.

Извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик в суд не явился, в письменном ходатайстве пояснил, что не возражает против расторжения брака и не настаивает на примирение, также не возражает против определения места жительства детей с ФИО10 Просил рассмотреть дело без его участия, гражданское дело рассмотрено без его участия.

Выслушав доводы истца, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака была внесена запись №. При заключении брака ФИО7 присвоена фамилия – «ФИО13».

Из представленных суду свидетельств о рождении видно, что от совместного брака у ФИО6 и ФИО10 родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки ФИО10, проживает в доме, состоящем из четырех жилых комнат, кухни и ванной. В доме созданы благоприятные условия для нормального проживания, имеется мебель, бытовая техника, предметы быта. В доме поддерживается чистота и порядок. У детей имеется отдельная комната для занятий, отдыха и сна, а также посезонная одежда и обувь, игрушки и гигиенические принадлежности.

Из заключения органа опеки и попечительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что целесообразно определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО10 по адресу: <адрес>В соответствии ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст. 19 Семейного кодекса РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как установлено в судебном заседании сохранение семьи и их дальнейшая совместная жизнь невозможны. По указанным причинам суд считает необходимым расторгнуть брак между ними.

Как следует из ч. 2 ст. 24 Семейного кодекса РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 Семейного кодекса РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

С учетом изложенного, учитывая возраст, а также исходя из интересов детей, суд считает необходимым определить место жительства несовершеннолетних детей с матерью ФИО10

Исходя из п.2 ст.24 СК РФ суд принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО10 к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный отделом ГЗ ЗАГС РИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР по адресу – <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации ФИО13 ФИО6 имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей после расторжения брака до их совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено- ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.И.Тумгоев

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ М.И.Тумгоев

решение суда вступило в законную силу «___»___________20__ г.

судья Карабулакского

районного суда РИ М.И.Тумгоев