УИД: 03RS0019-01-2023-000375-41

Дело № 2а-509/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово

12 мая 2023 г.

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с названным административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений по адресу: д<адрес>: налог в размере 1139 руб., из которых 159 руб. за 2016 г., 239 руб. за 2017 г., 239 руб. за 2018 г., 239 руб. за 2019 г., 263 руб. за 2020 г., пени по состоянию на 23.12.2021 г. 78руб. 54 коп.; недоимку по налогу на имущество физических лиц (жилой дом по адресу: <адрес>): налог 311 руб., из которых 11 руб. за 2018 г., 143 руб. за 2019 г., 157 руб. за 2020 г., пени по состоянию на 23.12.2021 г. 1 руб. 53 коп.; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений по адресу<адрес>: налог в размере 1265 руб., из которых 52 руб. за 2018 г., 622 руб. за 2019 г.,591 руб. за 2020 г., пени по состоянию на 23.12.2021 в размере 6 руб. 37 коп., а всего 2801 руб. 44 коп.

Требование мотивировано тем, что не смотря на налоговые уведомления от 20.09.2017 г. №25020225, от 19.08.2018 № 64899844, от 22.08.2019 ; 62531630, от 01.09.2020 № 47040016, от 01.09.2021 №61457353 на уплату налогов с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, а также на налоговые требования от 21.11.2018 г. №29435, от 09.07.2019 №26464, от 22.01.2020 № 1984, от 29.06.2020 №39098, от 30.06.2020 №63823, от 14.12.2020 №87131, от 23.12.2021 №44737 административный ответчик недоимку по налогам не погасил, ввиду чего были начислены пени.

В возражениях на административный иск ФИО1 указал, что долги по нескольким категориям налогов были списаны, ИФНС не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, участки находились у разных граждан, расчеты не правильные, не учтена налоговая амнистия, пропущен срок исковой давности, о нем включены сведенья о внесудебном банкротстве.

Административное дело рассмотрено в упрощенном порядке по письменным доказательствам.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

При этом, как отмечено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Указанный документ является обязательным и первым этапом в процедуре принудительного взыскания налоговой задолженности.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, согласно абзацам 1, 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что в собственности ответчика ФИО1 имеются следующие объекты налогообложения:

земельный участок (кадастровый №) по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок (кадастровый №) по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

жилой дом (кадастровый №) по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд отклоняет довод ответчика о нахождении указанной собственности у других граждан.

Кроме того, отклоняются также доводы административного истца о наличии оснований для списания недоимок и пени, поскольку налоговая задолженность может быть списана, только если налоговые или таможенные органы признали ее безнадежной к взысканию (п. п. 1, 2, 5 ст. 59 НК РФ).

Вопреки доводам ответчика досудебный порядок административным истцом соблюден: судебный приказ №2а-1465/2022 от 08.06.2022 г. отменен по заявлению ФИО1 определением от 20.09.2022 г.

При этом рассматриваемый иск подан в суд почтой 20.03.2023 г., то есть в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, следовательно, срок обращения в суд также не пропущен.

Довод ФИО1 о возбуждении в отношении него процедуры внесудебного банкротства не нашел своего подтверждения в судебном заседании, поскольку по данным сайта Единого Федерального реестра сведений о банкротстве ФИО1 должником не числится.

Налоговыми уведомлениями от 20.09.2017 г. №25020225, от 19.08.2018 № 64899844, от 22.08.2019; 62531630, от 01.09.2020 № 47040016, от 01.09.2021 №61457353 на уплату налогов с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога ФИО1 было предложено уплатить земельный налог и налог на имущество по адресу: <адрес>: в размере 1139 руб., из которых 159 руб. за 2016 г., 239 руб. за 2017 г., 239 руб. за 2018 г., 239 руб. за 2019 г., 263 руб. за 2020 г., а также на жилой дом по адресу: <адрес> в размере 311 руб., из которых 11 руб. за 2018 г., 143 руб. за 2019 г., 157 руб. за 2020 г., а также недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений по адресу<адрес>: налог в размере 1265 руб., из которых 52 руб. за 2018 г., 622 руб. за 2019 г.,591 руб. за 2020 г.

Кроме того, в адрес ФИО1 были выставлены налоговые требования от 21.11.2018 г. №29435, от 09.07.2019 №26464, от 22.01.2020 № 1984, от 29.06.2020 №39098, от 30.06.2020 №63823, от 14.12.2020 №87131, от 23.12.2021 №44737, однако административный ответчик недоимку по налогам не погасил, ввиду чего были начислены пени.

Формула расчета пени состоит из произведения количества дней просрочки (дней)*сумму недоимки*ставка (% ЦБ)*1/300.

В соответствии с расчетом административного истца, который суд находит правильным (контррасчета административным ответчиком суду не представлено) пени по земельному налогу <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 78 руб. 54 коп.; пени по налогу на имущество (жилой дом <адрес> <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 руб. 53 коп.; пени по земельному налогу <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют6 руб. 37 коп.

Данные требования налогоплательщиком ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Следовательно, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан

недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений по адресу: <адрес> <адрес>: налог в размере 1139 руб., из которых 159 руб. за 2016 г., 239 руб. за 2017 г., 239 руб. за 2018 г., 239 руб. за 2019 г., 263 руб. за 2020 г., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 78руб. 54 коп.;

недоимку по налогу на имущество физических лиц (жилой дом по адресу: <адрес>): налог 311 руб., из которых 11 руб. за 2018 г., 143 руб. за 2019 г., 157 руб. за 2020 г., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1 руб. 53 коп.;

недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений по адресу: <адрес> <адрес>: налог в размере 1265 руб., из которых 52 руб. за 2018 г., 622 руб. за 2019 г.,591 руб. за 2020 г., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 руб. 37 коп., а всего 2801 руб. 44 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.Ф.Ахматнабиев