ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2025 года город Шагонар
Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ойдупаа А-А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, полицейского ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО5, <данные изъяты>,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
28.05.2025 года ПОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано на то, что 28.05.2025 года в 19:30 часов, ФИО5, находясь по адресу: Республика Тыва, <...>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно матерился, отказывался сесть в патрульную машину сотрудников ОВО, предупредив ФИО5, в отношении него была применена физическая сила в виде загиб руки, тем самым ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО5 признал вину полностью и раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, пояснил, что сломал ребро неделю назад, плохо себя чувствует.
В судебном заседании ПОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО6 просил привлечь к административной ответственности ФИО5
Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции”, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из рапорта ПОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО6 от 28.05.2025 г., 28 мая 2025 года около 19 часов 07 минут по радиостанции «ЭРИКА» обратился помощник дежурного МО МВД Улуг-Хемский старший сержант полиции ФИО4 о том, что возле <...> наряду ОГИБДД который остановили пьяного водителя мешают родственники водителя в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв в вышеуказанный адрес, они заметили мужчину азиатской внешности на вид около 40-45 лет. Подойдя к данному к гражданину Полицейский ОППСп МО МВД Улуг-Хемский сержант полиции ФИО6 представившись попросил отойти от патрульной машины, так как данный гражданин мешал работе сотрудникам ОГИБДД, на что данный гражданин начал его материть, в момент разговора он заметил, что у него имеются явные признаки алкогольного опьянения так, как у него изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид в этот момент к ним подъехали сотрудники отделения полиции Улуг-Хемского ОВО. После его ответа он потребовал ему представиться, на что тот ответил, что его зовут ФИО5, и чтобы убедиться в этом он попросил его сесть на патрульную машину сотрудников ОВО и последовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что он не согласился и начал толкать его и сопротивляться, на что он потребовал сесть в патрульную машину, на законное требование он не реагировал, начал более активнее сопротивляться и хвататься за форменное обмундирование и кричал что у него имеются друзья на высокостоящих должностях, угрожал увольнением из органов внутренних дел в ближайшие дни через вышестоящие органы, далее он предупредив данного гражданина что если он не прекратит свое сопротивление к данному гражданину будет применена физическая сила согласно ч. 1 ст. 18 и п. 1,2,3 ст.20 ФЗ №3 «О Полиции», а именно «Загиб руки за спину» левой руки. Во время применения физической силы он упал и начал усиленно биться об пол головой и кричать, что его избивают. Доставив его в МО МВД России «Улуг-Хемский» было установлено, что его зовут ФИО5, <данные изъяты>.
Из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО3 от 28.05.2025 г. следует, что 28.05.2025 года по улицы Дружбы замечена автомашина белого цвета отечественной марки, данная автомашина для проверки документов с помощью проблесковых маячков и громкоговорителя авто патруля остановлено около 18 часов 44 минут возле д.44 ул.Дружбы г.Шагонар, т/с оказалось Лада 2108 г/н №, после остановки водитель данного транспортного средства на неоднократное требование сотрудника полиции, предоставить документы, не реагировал, а также от него исходил резкий запах алкоголя. При требовании водителя пройти в салон автопатруля отмахивался, на не однократное законное требование сотрудников полиции пройти в салон автопатруля отказывался, ему было предупреждено в случае не подчинения требования сотрудников полиции будет применена физическая сила и специальные средства. При применении в отношении водителя физической силы и специального средства с задней стороны, вмешивалась гражданка тувинской национальности, которая была пассажиром с признаками алкогольного опьянения, данная гражданка хваталась за форменное обмундирование с задней стороны, пытаясь убрать наши руки от водителя, мы ей предупреждали, чтобы не препятствовала, но она не реагировала, а также в отношении нас данная гражданка выражалась не цензурной бранью в дальнейшем при сопровождении в салон автопатруля для доставления в отдел полиции и дальнейших процессуальных действий и установления личности, данная гражданка отказалась выполнить законное требование сотрудников полиции пройти в салон автопатруля, ей было предупреждено в случае не повиновение законного требования сотрудников полиции будет применена физическая сила в соответствии ФЗ о полиции, данная гражданка не реагировала, в отношении ее применена физическая сила, сопровождение с поднятием за обе руки и затаскивание в салон автопатруля. В отношении водителя применена физическая сила, а именно загиб рук за спину и при сопротивлении была применена специальные средства, а именно браслет ручной БРС и затаскивание водителя в салон автопатруля. При административном процессе водитель вел себя буйно и агрессивно, выражался в отношении нас не цензурной браню, на требование прекратить свои противоправные деяния не реагировал. Водитель со слов назвал себя, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при себе не имел никаких документов. При беседе с данным водителем выявлены признаки опьянения; запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке в связи, чем водитель отстранен от управления транспортным средством и в дальнейшем для дальнейших процессуальных действий и установления личности убыли в отдел полиции МО МВД России «Улуг-Хеимский», прибыв в отдел полиции личность водителя установлено по форма1, им оказался гр.ФИО1 <данные изъяты>. При проведении административного процесса, после дополнения в протоколе от отстранения от управления Т/С, водитель начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью на требование прекратить свои противоправные действие не реагировал, а так же предупреждено что в случае неповиновения сотрудникам полиции в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, после чего данный гражданин, хотел убежать с целью скрыться и в отношении него применена физическая сила, а именно бросок через бедро с последующим загибом руки за спину и при сопротивленииприменена спец, средства БРС. Пассажиром оказалась ФИО2., <данные изъяты>, личность установлена по форме 1. В отношении ФИО1. и ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из письменного объяснения от 29.05.2025 года ФИО5 следует, 28.05.2025г. около 19 часов вечера ему позвонил его сын ФИО1. и сказал, что его остановили сотрудники ГАИ и попросил приехать. В это время он был в нетрезвом состоянии, так как находясь у себя дома употребил пивную продукцию. Как только ему позвонил его сын, он сразу же вызвал такси и приехал на адрес который назвал его сын, а именно во двор дома № 44 по улице Дружбы г. Шагонар. Придя по вышеуказанному адресу, он увидел, что машину его сына остановили сотрудники полиции. Подойдя к сотрудникам, он спросил, что случилось. Они в ответ сказали, что здесь ведется работа, и что он отвлекает их, так как он был в нетрезвом состоянии. После этого один из сотрудников потребовал его сесть в служебную машину сотрудников ОВО, на что он не согласился и начал сопротивляться, кричать на них используя нецензурную брань. Далее один из сотрудников сделал силовой прием, а именно загнул его руку и посадил его в служебную машину. Вину в том, что оказал сопротивление полностью признает.
Согласно протоколу об административном правонарушении №012942 от 28.05.2025 года, составленным ПОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО6 следует, что 28.05.2025 года в 19:30 часов, ФИО5, находясь по адресу: Республика Тыва, <...>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно: сесть в служебную автомашину, матерился, отказывался сесть в патрульную машину сотрудников ОВО, предупредив ФИО5, в отношении него была применена физическая сила в виде загиб руки, тем самым ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Результат исследования выдыхаемого воздуха ФИО5 28.05.2025 г. в 23:18 часов на состояние алкогольного опьянения составило 0,723 мг/л.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 27.2 КоАП РФ ФИО5 задержан 28.05.2025 г. в 19:50 часов. Задержанное лицо освобождено в 23:55 часов 28.05.2025 года.
Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.
В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.
Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, направленные против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников ФИО6, ФИО3., объяснением самого ФИО5, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО5 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признано искренне раскаяние в содеянном, принесение извинений перед сотрудниками полиции, плохое состояние здоровья.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд полагает необходимым признать состояние алкогольного опьянения.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельства, прихожу к выводу возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил :
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, подлежащего оплате по реквизитам - УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93654000, № счета получателя платежа: 03100643000000011200, УИН (наименование платежа): 18880217250000129425, код бюджетной классификации КБК 18811601191019000140, Банк получателя платежа - Отделение НБ Республики Тыва Банка России // УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304100.
В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А-А.А. Ойдупаа