Дело № 1-795/23
УИД № 78RS0006-01-2023-005356-14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 29 августа 2023 года
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Ибрагимовой А.В.,
при секретаре судебного заседания Фоминой А.Д.,
с участием государственного обвинителя Башляева А.Н.,
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Фесенко В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, разведенного, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
07 декабря 2022 года Кировским районным судом г. Санкт-Петербург по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;
Постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03 мая 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц (снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 07 июля 2023 года);
осужденного 19 июля 2023 года Кировским районным судом г. Санкт-Петербург по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев (приговор вступил в законную силу 04 августа 2023 года, на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию не поступал),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, осознавая незаконность своих действий и желая этого, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно хранил при себе без цели сбыта, с точно неустановленного дознанием периода времени, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 14 марта 2023 года около 01 часа 00 минут у <...> в Кировском районе г. Санкт-Петербурга смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,24 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером, которое было у него обнаружено и изъято в ходе проведения 14 марта 2023 года в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 55 минут личного досмотра в помещении 8 отдела полиции УМВ России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, существо обвинения ему понятно, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Защитник подсудимого – адвокат Фесенко В.В. поддержал ходатайство ФИО5 о применении особого порядка по делу.
Государственный обвинитель Башляев А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1 и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и данные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к смягчающим наказание.
Оснований для признания в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого он не лишен родительских прав, суд не усматривает, поскольку по смыслу закона наличие малолетнего ребенка может быть признано смягчающим наказание обстоятельством с учетом конкретных данных, свидетельствующих о выполнении виновным обязанностей родителя.
В отношении своего малолетнего сына ФИО1 ранее совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое был осужден по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07 декабря 2022 года. Кроме того суд учитывает пояснения подсудимого, данные в судебном заседании по данному поводу, согласно которым его малолетний ребенок совместно с ним не проживает, материальной или иной помощи своему сыну он фактически не оказывает, общение с сыном не поддерживает.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не усматривается.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что на учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Санкт-Петербург, источник дохода, в целом социально адаптирован.
Также суд учитывает заключение комиссии экспертов по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 29 марта 2023 года, согласно которому употребление ФИО1 наркотических веществ (марихуана, амфетамин, «соль») и алкоголя не привело к формированию синдрома психофизической зависимости, пагубным последствиям, наркоманией и алкоголизмом подэкспертный не страдает, в лечении не нуждается.
Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, а также совокупность данных о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно без изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения.
Определяя размер наказания, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение ФИО1 и его семьи, в том числе отсутствие иждивенцев, наличие источника дохода.
Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.
Преступление по настоящему уголовному делу, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, подсудимый совершил в период испытательного срока по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07 декабря 2022 года.
Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также изложенных выше смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07 декабря 2022 года, который подлежит исполнению самостоятельно.
Принимая во внимание, что в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении ФИО1 наказания применены быть не могут, в связи с чем приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 июля 2023 года подлежит исполнению самостоятельно.
Примененная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Принимая во внимание, что постановлением дознавателя ОД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга от 10 апреля 2023 года из настоящего уголовного дела было выделены в отдельное производство материалы по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1, вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу подлежит передаче для приобщения к выделенным из уголовного дела материалам.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07 декабря 2022 года.
Приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07 декабря 2022 года и приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 июля 2023 года – исполнять самостоятельно.
Примененную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,20 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № от 11 апреля 2023 года, – передать для приобщения к выделенным из уголовного дела материалам; полимерный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Сумма штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН-<***>; КПП-784201001; БИК-044030001; УИН: 188 5 78 23 01 005 000663 5; Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт- Петербурга; Код ОКТМО УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга - 40 339 000; Код Бюджетной классификации, администрируемого ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области: 188 1 16 031 25 01 0000 140;
Наименование кода дохода: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации (100% - бюджет г. Санкт-Петербурга).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна. Судья: