5-155/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 06 июня 2025 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО7
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившейся ... ..., гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, работающей оператором ВМ ООО ПК «Аранео», незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
... в 00 часов 30 минут по адресу ..., у ...»г», а именно на улице у здания ООО «ПК Аранео», ФИО1 нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершала мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что была в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3, зарегистрированного в КУСП ... от ... следует, что ... в 01 час в дежурную часть поступило телефонное сообщение от диспетчера ЧОП «Стаксель+» о том, что ... окло 01 часа у ... находится неадекватная женщина.
Из рапорта полицейского ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ... следует, что ... в 00 часов 30 минут им установлена ФИО1, которая находясь по адресу ..., у ...»г», а именно у здания ООО «ПК Аранео», нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершала мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала (л.д. 3).
Из письменного объяснения ФИО5 от ... следует, что ... около 00 часов 26 минут по адресу ..., к зданию ООО «ПК Аранео» пришла ФИО1 в неадекватном состоянии и стала выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками. На его требования прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировала. Он сообщил об этом в полицию (л.д. 4).
Из письменных объяснений ФИО6 от ... следует, что он работает разнорабочим в ООО «ПК Аранео», ... он был на рабочем месте. Около 00 часов 26 минут ... к зданию ООО «ПК АРанео» пришла ФИО1 которая стала кричать нецензурной бранью, на его требования прекартить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировала. (л.д. 5).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не установлено.
Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 была задержана с 01 часа 35 минут ... до 13 часов 40 минут ....
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 01 часа 35 минут ... до 13 часов 40 минут ....
Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.
Судья /подпись/ ФИО8
ФИО8
ФИО8