ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 августа 2022 года город Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлевских С.В.,
при секретаре Батурбаевой Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , гражданина РФ, паспорт серия № №, женат, на иждивении 2 детей, зарегистрирован по адресу: , по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: на улице выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседей, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаивается.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами объяснений ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами устанавливается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: на улице выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседей, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.
Отягчающим ответственность ФИО1 суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, его отношение к содеянному и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский, л/с <***>), УИН 18880418220009902829, ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***>, в Отделении - НБ Удмуртская Республика БАНКА РОССИИ/УФК по УР, БИК 019401100, код ОКТМО 94740000, кор/с 40102810545370000081, код бюджетной классификации 18811601201010601140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сарапульского
городского суда Евлевских С.В.