Дело № 2-361/2022

УИД 35RS0017-01-2022-000467-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 27 октября 2022 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коммунальные услуги» к ФИО2 о взыскании доначисления за несанкционированное вмешательство в систему водоснабжения,

установил:

ООО «Коммунальные услуги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании доначисления за несанкционированное вмешательство в систему водоснабжения.

В обоснование иска указано, что истец осуществляет деятельность по оказанию коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения юридическим и физическим лицам. Между ООО «Коммунальные услуги» и ФИО2 заключен договор на предоставление услуг по холодному водоснабжению № ХХ от 18.09.2017. 05.08.2022 представителем истца проводилась проверка прибора учета в жилом доме по адресу: ххххххх. В результате проверки выявлена несанкционированная врезка к централизованной системе водоснабжения трубой наружного диаметра 20 мм, внутреннего диаметра 16 мм. Шланг от врезки выведен на улицу. Сумма доначисления по расчетам истца за несанкционированную врезку в систему водоснабжения составила 163893,75 рубля. В добровольном порядке ответчик сумму доначисления не уплатил. Просят суд взыскать с ФИО2 как собственника жилого помещения доначисление за несанкционированное вмешательство в систему водоснабжения в пользу ООО «Коммунальные услуги» в размере 163893,75 рубляй и госпошлину 4478 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Коммунальные услуги» ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснила, что расчет ущерба произведен согласно Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 15000 рублей, пояснил, что врезку он произвел за неделю до проверки, в конце июля 2022 года, поэтому считает необоснованным взыскание доначисления за 3 месяца. В настоящее время врезка устранена, все водопотребление идет через новый установленный счетчик.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы, суд пришел к следующему.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: ххххххх, является собственником указанного жилого помещения.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 18, ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ. Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила № 354).

В разделе III вышеуказанных Правил определены условия договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг и порядок его заключения.

Из данного раздела усматривается, что порядок подключения к централизованной водопроводной сети носит заявительный характер, а именно, потребитель обращается в соответствующую организацию, с заявлением на подключение к централизованному водопроводу, затем заключается договор.

В соответствии с Правилами № 354 потребитель не вправе не санкционировано подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (подпункт «е» пункта 35).

05.08.2022 представителем ООО «Коммунальные услуги» был составлен акт о несанкционированном подключении к системам холодного водоснабжения по адресу: ххххххх, обнаружена врезка в центральную систему водоснабжения, до счетчика.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 62 Правил № 354).

15.08.2022 ООО «Коммунальные услуги» ответчику было направлено уведомление о необходимости устранения несанкционированного подключения и оплате суммы доначисления в размере 163893,75 руб. До настоящего времени требований ООО «Коммунальные услуги» в части оплаты доначисления не исполнено.

Согласно расчету представленному истцом и выполненному по формуле согласно Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, общая сумма доначисления за несанкционированное вмешательство в систему водоснабжения составляет 163893,75 рублей.

Исходя из смысла названных Правил № 354, для возложения обязанности по оплате за несанкционированное подключение, необходимо доказать, что именно потребитель осуществил самовольную врезку в общие системы водоснабжения для подключения внутридомового оборудования.

Обязанность доказать вышеуказанные обстоятельства, с учетом положений статьи 56 ГПК РФ, лежит на стороне, обратившейся в суд с требованием о взыскании доначисленной платы за самовольное водопотребление, в рассматриваемом споре на ООО «Коммунальные услуги».

Представленными в суд материалами проверки подтверждается факт самовольного подключения к системе водоснабжения, не оспаривается ответчиком ФИО2, признавшим иск частично.

Действующим законодательством (Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами № 354) при установлении факта несанкционированного подключения не требуется от организации водопроводно-канализационного хозяйства доказывать факт пользования услугами водоснабжения, достаточным является несоблюдение норм действующего законодательства при подключении к централизованной системе водоснабжения.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом представлены относимые и допустимые доказательства наличия несанкционированного подключения к системе централизованного водоснабжения, которое осуществил собственник домовладения, расположенного по адресу: ххххххх, в связи с чем полагает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика доначисления за услугу холодного водоснабжения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 4478 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Коммунальные услуги» (ИНН № ХХ, ОГРН № ХХ) к ФИО2 (паспорт № ХХ) о взыскании доначисления за несанкционированное вмешательство в систему водоснабжения полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коммунальные услуги» денежные средства за несанкционированное вмешательство в систему водоснабжения в размере 163893 (Сто шестьдесят три тысячи восемьсот девяносто три) рубля 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4478 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2022.

Судья А.И. Пожилов