РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 07.10.2020 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком заключен кредитный договор <***> (4663516572) в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере сумма с процентной ставкой 14,90% /49,00% годовых сроком на 287 дней. Согласно условиям договора ответчик обязалась осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик нарушила обязательства, установленные договором, уклоняется от их исполнения, чем допустила возникновение задолженности в размере сумма, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки ответчиком не исполнено. 14.02.2022 г. ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк". В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма. сумма, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма
Истец ПАО "Совкомбанк" своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, подал в суд заявление в котором указал, что исковые требования признает.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 07.10.2020 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком заключен кредитный договор <***> (4663516572) в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере сумма с процентной ставкой 14,90% /49,00% годовых сроком на 287 дней. Согласно условиям договора ответчик обязалась осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
ПАО "Восточный экспресс банк" выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в указанном размере, ответчик В. предоставленным кредитом воспользовалась, что не оспорено по делу, подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, договором кредитования, заявлением заемщика.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустила возникновение задолженности. Суду представлен расчет задолженности ФИО1 согласно которому размер задолженности по состоянию на 23.11.2022 года составляет сумма, из них: просроченная ссудная задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, просроченные процнты за просроченную ссуду сумма, неустойка на остаток основного долга сумма, неустойка на остаток основного долга сумма Указанный расчет не оспорен ответчиком в установленном порядке.
На основании договора присоединения от 26.10.2021 г. ПАО "Восточный экспресс банк" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", в результате чего все права и обязанности ПАО "Восточный экспресс банк" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, таким образом ПАО "Совкомбанк" является надлежащим истцом по делу.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик фиоЛ не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.
Учитывая изложенное, суд находит требование ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере сумма Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья: О.А. Белова
Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023 года