РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело № 2а-4341/2022 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 в 2016г. являлась собственником транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Согласно данным лицевого счета ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2016г. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления, но оплата не была произведена. В связи с этим ответчику направлялось требование об уплате налога с установлением сроков, однако оно не было исполнено. В последующем они обращались к мировому судье судебного участка №6 Кировского района г.Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Данное заявление 21 декабря 2021г. удовлетворено. Однако по заявлению ответчика определением мирового судьи от 4 февраля 2022г. судебный приказ отменен, задолженность не погашена. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 1472 рублей и пени в размере 6,48 рублей, а всего 1478,48 рублей.

На основании определения Кировского районного суда г. Астрахани дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган.

Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 в 2016 году было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно налоговому уведомлению №2184121 от 2 июля 2017г. ФИО1 исчислен транспортный налог за указанное транспортное средство за налоговый период 2016г. в размере 1472 рублей и предложено его оплатить до 1 декабря 2017г.

Поскольку сумма транспортного налога в установленный срок ответчиком не оплачена, то требованием №5980 от 18 декабря 2017г. ей предложено оплатить эту задолженность, а также пени в размере 6,48 рублей в срок до 31 января 2018г.

Исходя из представленных документов и доводов иска, требование налогового органа ответчиком в установленный срок не исполнено, в связи с этим судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г.Астрахани от 21 декабря 2021г. №2а-8558/2021г. с ФИО1 в пользу налоговой службы взыскана сумма налога, пени, а также государственная пошлина.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г.Астрахани от 4 февраля 2022г. судебный приказ №2а-8558/2022 от 21 декабря 2021г. отменен.

Исходя из представленных документов задолженность по транспортному налогу и пени не оплачены.

Между тем, по каждому делу, вытекающему из публичных правоотношений, суд выясняет, соблюдены ли сроки обращения в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, то выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

При этом абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ срок исполнения требования, выставленного ФИО1, истекал 31 января 2018г. и срок обращения в суд – 31 июля 2021г. Однако с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании всей суммы задолженности и пени налоговый орган обратился только в декабре 2021г., то есть с нарушением установленного срока.

При этом доказательств уважительности причин пропуска этого срока истцом не представлено, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: