Решение по делу № 2-2189/2025 от 30.04.2025

Дело № 2-2189/2025

УИД: 30RS0003-01-2023-005806-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Астрахань

30 апреля 2025 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Кеплер Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Астраханский государственный колледж профессиональных технологий» к ФИО1 <ФИО>6 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Астраханский государственный колледж профессиональных технологий» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в обоснование требований, что <дата> между ГБПОУ АО «АГКПТ», в качестве продавца, и <ФИО>2, в качестве покупателя, был заключен договор купли-продажи движимого имущества <номер>.

Предметом договора были предусмотрены обязанности продавца передать в собственность покупателя бывшее в употреблении движимое имущество (согласно спецификации), а покупателя принять указанное имущество и оплатить его по согласованной цене (пункт 1.1 договора). Согласованная сторонами цена договорного имущества составила 102 000 рублей (пункт 3.1 договора). Продавец исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Покупатель принял имущество, но от его оплаты уклоняется до настоящего времени. Таким образом, по учетам истца за ответчиком числится задолженность в размере 102 000 рублей. Истец полагает, что вправе требовать взыскания указанной суммы задолженности с ответчика. Претензия в порядке досудебного урегулирования спора, направленная истцом в адрес ответчика по почте, не была получена адресатом и возвращена отправителю по причине истечения срока хранения. В связи с этим истец был вынужден передать указанный спор для рассмотрения и разрешения в суд. В связи с необходимостью обращения в суд истец понес дополнительные расходы на оплату государственной пошлины - 3 240 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору купли-продажи в размере 102 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 явился, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в деле имеется уведомление о получении судебного извещения, причины неявки неизвестны. В суд не представил возражений относительно заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). При этом, согласно части 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Положениями статей 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между ГБПОУ АО «АГКПТ», в качестве продавца, и ФИО1, в качестве покупателя, был заключен договор купли-продажи движимого имущества <номер>.

Продавец исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Покупатель принял имущество, но от его оплаты уклоняется до настоящего времени.

Таким образом, по учетам истца за ответчиком числится задолженность по договору купли-продажи движимого имущества <номер> от <дата> в размере 102 000 рублей.

Претензия в порядке досудебного урегулирования спора, направленная истцом в адрес ответчика по почте, не была получена адресатом и возвращена отправителю по причине истечения срока хранения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 240 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Астраханский государственный колледж профессиональных технологий» к ФИО1 <ФИО>8 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>7 в пользу государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Астраханский государственный колледж профессиональных технологий» задолженность по договору купли-продажи <номер> от <дата> в размере 102 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 240 рублей, всего 105 240 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд в течение одного месяца, через районный суд.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 30 апреля 2025 года.

Судья: Иноземцева Э.В.