УИД 23RS0040-01-2023-003317-78

К делу № 2-4769/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.

при секретаре Овсянникове М.В.

с участием представителя истицы ФИО11, представителя ответчика ФИО3, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в стаж периода осуществления ухода за нетрудоспособным лицом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконными решений Отдела установления пенсий №1 Отделения Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю № 210000613996/1071255/21 от 03.11.2021г., №2200002203:37/1071255/21 от 26.05.2022г., от 28.09.2022г. и от 21.11.2022г., об отказе в назначении страховой пенсии по старости; об обязании произвести перерасчет страхового стажа посредством включения в страховой стаж периода работы с 19.07.1994г. по 05.12.1994г. в АО «Квота-Гранит», периода нахождения в отпуске по уходу за детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения каждой возраста 1 год 6 месяцев, а также этапы общественно-полезной деятельности, периода нахождения у нее на фактическом иждивении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 22.01.2010г. по 21.01.2018г., а также произвести перерасчет индивидуального пенсионного капитала ни назначить страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии - 20.09.2021г.

В обоснование иска сослалась на то, что решениями Отдела установления пенсий №1 Отделения Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю № 210000613996/1071255/21 от 03.11.2021г., от 28.09.2022г. и от 21.11.2022г. истице отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с достижением возраста, дающего право на назначение такой пенсии- 56 лет 6 месяцев. Одним из основанием отказов послужило отсутствие необходимой величины индивидуального пенсионного капитала (ИПК), которая составляет 21 балл. При приеме документов для назначения пенсии ответчик не выяснил, были ли у истицы иные периоды трудовой деятельности, которые включаются в страховой стаж независимо от факта уплаты страховых взносов обязательного пенсионного страхования. Матерью истицы является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ. достигла возраста 80 лет. 05.09.2014г. ФИО6 была признана инвалидом 2 группы и с этого момента ранее заключенный договор от 22.01.2010г. автоматически дополнился и уходом за инвалидом 2 группы на ранее достигнутых условиях. Истица проживала совместно с ФИО6, осуществляла уход за последней до 21.01.2018 года. Из чего следует, что период ухода составил 7 лет 11 месяцев 30 дней. Заявление о признании опекуном истица не представляла в органы социальной защиты населения, поскольку привлечения социального работника для постоянного ухода за ФИО6 не требовалось. Осуществление ухода за ФИО6с 21.01.2010г. по день смерти 21.01.2018г. является существенным для дела обстоятельством, поскольку период ухода за лицом, достигшим 80-летпего возраста, а также имевшим инвалидность, отнесен к иным периодам, засчитываемым в страховой стаж лица, имеющего право на страховую пенсию по старости.

В ходе судебного разбирательства истица заявила об изменении исковых требований и просила обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю включить в индивидуальный пенсионный капитал период ухода за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 22.01.2010г. по 21.01.2018г. в качестве этапов общественно-полезной деятельности.

Истица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. (т.2 л.д.1).

При таких обстоятельствах, неявка истицы, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.

Представитель истицы ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.8 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 03.10.2018г. №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» лицам, которым в период с 01.01.2019г. по 31.12.2020г. исполнится 55 лет (женщинам), пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6 (ФЗ от 03.10.2018 № 350-ФЗ), при наличии страхового стажа не менее 12 лет и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 21.

Таким образом, в 2021 году (2 полугодии) женщины имели право на страховую пенсию по старости на общих основаниях при достижении возраста 56 лет 6 месяцев, т.е. 08.10.2021г.

Согласно приложению 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях», гражданам, которые в период с 01.01.2019г. по 31.12.2020г. достигли возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, страховая пенсия по старости назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости (право возникает в 2020 году) и не менее чем через 24 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости (право возникает в 2021 году).

В соответствии с ч. 3 ст.10 ФЗ № 350-ФЗ гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, страховая пенсия по старости может назначаться с учетом приложения 6 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.

Как следует из ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п.6 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 24.08.2022г. истица обратилась в Отдел установления пенсий №1 Отделения Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю с заявлением о включении в страховой стаж периода ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет с 22.01.2010г. по 21.01.2018г. за ФИО6 (матерью истицы).

Решением № 4694 от 22.11.2022г. истице отказано в установлении периода ухода и к корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в связи с отсутствием подтверждения ухода семьи нетрудоспособного лица.

Согласно выплатному делу за период с 22.01.2010г. по 21.01.2018г. компенсационная выплата по уходу ФИО6 не назначалась. Истица ФИО1 с заявлением об установлении коэффициента трудового стажа к пенсии нетрудоспособного лица ФИО6 не обращалась.

Согласно раздела IV п.3 постановления Правительства PФ 02.10.2014г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий» при подтверждении периодов осуществляемого трудоспособным лицом за лицом достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход и документов, удостоверяющих возраст лица, за которым осуществляется уход.

При раздельном проживании трудоспособного лица, осуществляющего уход и лица, за которым осуществляется уход, помимо указанных документов предоставляется письменное подтверждение лица за которым осуществлялся уход или его законного представителя о том, что за ним в действительности осуществлялся уход, указываются фамилия, имя, отчество лица, осуществлявшего уход, и период ухода. При невозможности получения письменного подтверждения (ввиду смерти) соответствующее письменное подтверждение может быть предоставлено членами семьи лица, за которым осуществлялся уход.

Для подтверждения периода ухода ФИО1 за ФИО6, в Отдел установления пенсий №1 Отделения Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю поданы заявления ФИО7 и ФИО8, которые являлись соседями нетрудоспособного лица.

Вместе с тем указанные заявления не были учтены пенсионным органом ввиду того, что соседи не являются членами семьи нетрудоспособного лица, что является нарушением требований раздела IV п.3 постановления Правительства PФ 02.10.2014г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий».

В ходе рассмотрения дела, предусмотренные Законом доказательства, суду также не представлены, несмотря на разъяснения данные представителем истицы относительно средств доказывания.

В связи с чем факт осуществления ухода ФИО1 в период с 22.01.2010г. по 21.01.2018г. за ФИО9 не установлен.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Принимая решение об отказе в иске, суд также руководствуется ст.ст. 12,56 ГПК РФ, ст.123 Конституции РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.95 г., в соответствии с которыми, обеспечивая равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств, при рассмотрении дела, исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периода осуществления ухода за нетрудоспособным лицом отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья С.Ю. Гареева

Составлено: 25.10.2023г.