РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 декабря 2022 года пгт. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой В.М., при секретаре Гулиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-299/2022 по административному иску ООО МФК «ОТП Банк» к судебному приставу – исполнителю Муйского РОСП ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Муйского РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП по Республике Бурятия, УФССП по Республике Бурятия о признании бездействия незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО МФК «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю ОСП по ФИО3 району ФИО1, УФССП по Республике Бурятия о признании бездействия незаконными, возложении обязанности, который мотивирован тем, что в ОСП по ФИО3 району 07.10.2021 г. предъявлялся исполнительный документ 2-2331/2021, выданный 18.08.2021 г. мировым судьей судебного участка Муйского района Республики Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». 08.12.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 19970/21/03014-ИП. В нарушении ст. 36,12 ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. Согласно ст. 67 Закона при не исполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. При этом, в рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ до настоящего времени не вынесено. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда не выносилось, не выяснялось семейное положение должника, не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов. Судебный пристав- исполнитель имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не произвела указанные действия, чем нарушила права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс». Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Муйского РОСП ФИО1 в срок с 08.12.2021 г. по 15.11.2022 г., выразившиеся:
- в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации
- в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации
- в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния
- в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника
- в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника
Обязать судебного пристава-исполнителя Муйского РОСП ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения соседей.
Определением суда от 17.11.2022 г. в качестве соответчиков привлечены начальник отделения - старший судебный пристав Муйского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Бурятия ФИО5, ФИО3 районное отделение судебных приставов УФССП по Республике Бурятия.
В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, суд рассмотрел административное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 указанного Федерального закона).
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе: судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 213-ФЗ)
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;
(п. 15.1 введен Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ)
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
(п. 16 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
(п. 16.1 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
При этом выбор конкретных мер (действий), направленных на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем осуществляется самостоятельно в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве» с учетом принципов целесообразности, достаточности, последовательности и своевременности.
Судом установлено и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 на основании исполнительного документа (судебного приказа), выданного мировым судьей судебного участка Муйского района Республики Бурятия по гражданскому делу № 2-2331/2021, 08.12.2021 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 13011,15 руб. в пользу ООО МФК «ОТП Банк», должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
08.12.2021 г. судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа приняты меры к отысканию имущества должника: направлены запросы в государственные органы (ЗАГС, Пенсионный фонд РФ, налоговую инспекцию, ГИБДД МВД России, ГУВМ МВД России), в регистрирующие органы, банки, кредитные организации, операторам связи, осуществлен выход в адрес должника.
22.08.2021 г. вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику и присвоен №-СД.
13.02.2022 г., 17.08.2022 г. вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
13.03.2022 г. вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, направлено по месту работы в СЛД «Новая Чара» филиал «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис», которое возвращено без исполнения, в связи с прекращением трудового договора 18.05.2021 г.
Дополнительно направлены запросы в ТП УФМС России по РБ, ЗАГС Муйского района РБ.
Установлено место регистрации должника: <адрес>.
11.03.2002 г. составлен акт совершения процессуальных действий, выход по месту жительства, по результатам которого должник и имущество не установлено.
29.06.2022 г. произведены аналогичные действия, должник и имущество не установлено.
29.07.2022 г. у должника ФИО4 отобрано объяснение, из которого следует, что занимается трудоустройством.
03.08.2022 г. требование об оплате суммы задолженности по исполнительному производству вручено ФИО6 для передачи должнику.
07.11.2022 г. вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, направлено по месту работы в ООО «Азимут».
22.11.2022 г. вынесено постановление о приводе должника по ИП.
23.11.2022 г. составлен акт о невозможности осуществления привода, поскольку дверь в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> должник не проживает.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный иск удовлетворению не подлежит.
Судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа приняты меры к отысканию имущества должника: направлены запросы в регистрирующие органы, банки, кредитные организации, ЗАГС, осуществлен выход по месту регистрации должника, отобраны объяснения, приняты меры о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и не могут быть приняты как основание для признания в судебном порядке незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Так, бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
В данном случае, совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя требованиям закона и нарушение этим бездействием прав и свобод административного истца по настоящему делу не установлена.
Отсутствие положительного результата для взыскателя в части погашения задолженности по исполнительному производству в полном объеме не свидетельствует о незаконности действий судебного пристава-исполнителя или наличии фактов его бездействия, а равно о нарушении прав административного истца как взыскателя.
Кроме того, как следует из системного толкования положений статей 64, 68 ФЗ "Об исполнительном производстве", комплекс мер, необходимых для исполнения судебного решения, выбирает судебный пристав-исполнитель, исходя из обстоятельств каждой конкретной ситуации, и непринятие какой-либо меры, указанной в статье 64 указанного Закона, в данном случае также не свидетельствует о бездействии судебного пристава исполнителя.
Также, взыскатель с ходатайствами о совершении исполнительных действий, указанных в административном иске, к судебному приставу-исполнителю не обращался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО МФК «ОТП Банк» к судебному приставу – исполнителю Муйского РОСП ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Муйского РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП по Республике Бурятия, УФССП по Республике Бурятия о признании бездействия незаконными, возложении обязанности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.
Судья Будаева В.М.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Будаева В.М.