Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» июля 2022 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Сергеевой Д.П.,

при секретаре Голубевой Е.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, установления даты возникновения права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи с недостаточностью педагогического стажа, продолжительность которого была определена равной 19 лет 11 месяцев 7 дней.

Одновременно не были включены в подсчет педагогического стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в Гробовской школе - саду, так как Списком № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены начальная школа (школа) – детский сад, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Детском микроцентре «Островок» №, так как Списком № такое наименование учреждения не предусмотрено, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования в ГОУ «Кадетская общеобразовательная школа-интернат», так как учреждение предусмотрено разделом 1 Списка №, а наименование должности разделом 2.

Так же не были включены в подсчет стажа на соответствующих видах работ как не подтвержденные сведениями индивидуального (персонифицированного) учета периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись в принятыми ответчиком решением, истец просила суд обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в стаж ФИО1 в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) на ОПФР по Забайкальскому краю в связи с реорганизацией в форме присоединения с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №», ГОУ «Кадетская общеобразовательная школа-интернат Забайкальского края».

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующий в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования уточнили. Просили суд обязать ОПФР по Забайкальскому краю установить дату возникновения права и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по стрости с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ОПФР по Забайкальскому краю ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третьи лица МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №35», ГОУ «Кадетская общеобразовательная школа-интернат Забайкальского края», надлежаще извещенные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причин не явки суду не сообщили.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив их на относимость, допустимость и достоверность, с учетом их достаточности, приходит к следующим выводам.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Ч. 1.1 ст. 30 указанного закона установлено страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Частью 2 указанной статьи Закона от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно.

Списком №781 в п. 1 раздела «наименование должности» предусмотрены учителя, воспитатели п. 1.1 раздела «наименование учреждений» предусмотрены общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований, кадетские школы, в п. 1.7 предусмотрены образовательные учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста, в том числе начальная школа (школа) – детский сад, в п. 1.8 предусмотрены дошкольные образовательные учреждения, в том числе детские сады всех наименований, центр развития ребенка – детский сад; в п. 2 раздела «наименования должности» предусмотрены педагог дополнительного образования.

Согласно п. 3 Правил №781 в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

В силу п. 4 Правил №781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Аналогичные положения содержались в Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067.

Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463, предусмотрены такие образовательные учреждения как школы, школы – детские сады, и такие наименования должностей как воспитатель, учитель.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»

Решением начальника УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанного вида пенсии было отказано по причине недостаточности стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого была определена равной 19 лет 11 месяцев 7 дней.

Одновременно не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Гробовской школе-саду, в связи с несоответствием наименования учреждения действующим Спискам, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Детском микроцентре «Островок» №, так как наименование учреждение «детский микроцентр» не предусмотрен Списками, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования в ГОУ «Кадетская общеобразовательная школа-интернат», так как работа в должности педагога дополнительного образования засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии. В учреждениях дополнительного образования детей, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей», наименование учреждения кадетская школа указано в п. 1.2 раздела «Наименование учреждений» Списка №.

Так же не были включены в подсчёт педагогического стажа периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на п. 5 Правил об исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 516.

Рассматривая исковые требования о включении в педагогический стаж истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы в должности педагога дополнительного образования в ГОУ «Кадетская общеобразовательная школа-интернат», суд исходит из того, что ответчиком соответствие наименования должности и учреждения, в которых осуществляла ФИО1 работу в спорный период, наименованиям должности и учреждений, предусмотренных действующими Списками, не оспаривается. Единственным юридически значимым обстоятельством, в соответствии с которым ответчиком не был включен в подсчет стажа на соответствующих видах работ период с 01.09.2007 года по 08.01.2008 года, явилось не соблюдения правила, установленного п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства №781.

Суд соглашается с позицией ответчика, как являющейся правильной и соответствующей действующему законодательству.

Поскольку досрочная пенсия устанавливается не всем гражданам, а лишь работающим в определенных условиях, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения иска ФИО1 в части возложения на ответчика обязанности включить в стаж в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что ответчиком не оспариваются соответствие спискам наименования должностей, в которых истец осуществляла трудовую деятельность.

В соответствии с трудовой книжкой истец с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята в Гробовскую школу-сад в должности учителя, с ДД.ММ.ГГГГ была уволена на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распоряжением №а от ДД.ММ.ГГГГ истец была оформлена воспитателем в Гробовский детский сад, этим же приказом с ДД.ММ.ГГГГ она была назначена учителем начальных классов в Гробовскую школу-сад.

В документах по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года наименование должности истца указано учитель, наименование подразделения – школа, так же просматривается выплата надбавки за проверку тетрадей, классное руководство. Имеется отметка о совместительстве в должности воспитателя на 0,5 ставки. В карточке-справке за 1996 года начисление заработной платы по должности учителя осуществлено по август месяц включительно.

Согласно постановлению и.о. главы самоуправления Балейского района от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в связи с низкой рождаемостью до ДД.ММ.ГГГГ поступления детей в 1 класс в селе Гробово не будет, а в ДД.ММ.ГГГГ учебном году осталось 2 ученика, отсутствия детей дошкольного возраста было постановлено Гробовскую школу-сад закрыть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 поясняла, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ Гробовская школа-сад не осуществляла образовательную деятельность, до момента увольнения ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в ликвидационной комиссии.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в должности учителя начальных классов в Гробовской школе - саду.

При этом отсутствие в наименовании учреждении указания на «детский» сад не свидетельствует о том, что данное учреждение не относилось к детским дошкольным и младшего школьного возраста образовательным учреждениям.

Следовательно, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 4 года 12 дней подлежит включению в стаж истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с трудовой книжкой истец с ДД.ММ.ГГГГ была принята в Детский микроцентр «Островок» на должность воспитателя на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ была уволена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением Ингодинского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ на базе детского сада – яслей № был открыт детский микроцентр «Островок», одновременно было разрешено с ДД.ММ.ГГГГ открыть начальную школу при детском саду №, статус яслей-сада № был изменен на детский микроцентр «Островок» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Главы администрации Ингодинского района г. Читы № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное предприятие «Детский центр «Островок» было зарегистрировано в качестве юридического лица, основными задачами которого явились обучение, воспитание и оздоровление подрастающего поколения.

Согласно справке о переименовании от ДД.ММ.ГГГГ № на основании Постановления мэра г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ № Дошкольное образовательное учреждение «Детский микроцентр «Островок» переименовано в муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа – детский сад №». В настоящее время учреждение имеет наименование муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад №».

В соответствии с выписками из приказов установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность воспитателя на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ была уволена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действительно, действующими Списками такое наименование учреждения как детский микроцентр не предусмотрено.

Между тем, в действовавшем в спорные периоды работы истца в детском микроцентре «Островок» Общесоюзном классификаторе "Отрасли народного хозяйства" (утвержден ДД.ММ.ГГГГ и утратил силу ДД.ММ.ГГГГ) содержался перечень наименований учреждений дошкольного образования, где могла осуществляться педагогическая деятельность, которая служит основанием для назначения досрочной пенсии по старости, разделом 92400 3 которого к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.

Более того, согласно Приказу Минтруда России от 24.09.2015 N 661н "Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой в образовательных организациях" в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2014 г. N 869 "Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, в целях досрочного пенсионного обеспечения по старости установлена тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в общеобразовательных организациях для детей независимо от их наименований, осуществляющих в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность детей по образовательным программам дошкольного образования и образовательным программам начального общего образования, профессиональной деятельности, выполнявшейся в образовательных учреждениях для детей дошкольного и младшего школьного возраста (начальная школа (школа) - детский сад, в том числе компенсирующего вида; прогимназия), предусмотренных пунктом 1.7 раздела "Наименование учреждений" Списка.

В судебном заседании было достоверно установлено, исходя из решения Ингодинского районного Совета народных депутатов №37 от 27.07.1993 года, что статус микроцентра учреждение получило в связи с объединением яслей - сада с начальной общеобразовательной школой. Впоследствии наименование учреждения было приведено в соответствие с действующим законодательством и приобрело наименование муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа – детский сад №35».

Таким образом, суд полагает доказанным факт того, что истцом осуществлялась педагогическая деятельность в должности воспитателя, прямо предусмотренной действующими Списками, в учреждении дошкольного и младшего школьного возраста образования, что дает ей право на включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в педагогический стаж для назначения досрочной пенсии.

Соответственно, на ОПФР по Забайкальскому краю должна быть возложена обязанность включить в стаж ФИО1 в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода указанного периода работы общей продолжительностью 4 месяца 20 дней.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения в учебных отпусках, судом установлено, что в соответствии с п. 5 Правил об исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства от 11.07.2002 N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении образовательных программ высшего образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней); прохождения государственной итоговой аттестации - до четырех месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы высшего образования.

Исходя из совокупного анализа указанных норм, суд приходит к выводу, что при условии сохранения за педагогическим работником рабочего места и среднего заработка, периоды нахождения в учебных отпусках подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» наравне с основным периодом работы.

Согласно предоставленным в судебное заседание приказам, документам по начислению заработной платы, документам о прохождении обучения, диплому судом установлен факт сохранения за истцом рабочего места и среднего заработка.

Следовательно, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в педагогический стаж работы наравне с основными периодами работы в пределах заявленных требований. Дополнительному включению подлежит 4 месяца 18 дней.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" за гражданами, достигшими до 1 января 2019 года возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию, и (или) имевшими право на получение пенсии, но не обратившимися за ее назначением либо не реализовавшими право на назначение пенсии в связи с несоблюдением условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", сохраняется право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с предоставленным ответчиком расчётом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при включении в стаж в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» спорных периодов в полном объеме продолжительность педагогического стажа ФИО1 на дату обращения в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ составит 25 лет 3 месяца 21 день, соответственно, право на назначение страховой пенсии по старости определялось с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом требования о включении периодов работы в стаж в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» были удовлетворены частично, в стаж включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 4 года 9 месяцев 20 дней.

С учетом продолжительности стажа на соответствующих видах работ, установленной ответчиком бесспорно 19 лет 11 месяцев 7 дней, на момент обращения в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ стаж в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» истца составил 24 года 8 месяцев 27 дней, то есть менее 25 лет.

Следовательно, исковые требования об установлении даты возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО1 и о возложении на ответчика обязанности назначить указанного вида пенсию с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, установления даты возникновения права, удовлетворить частично.

Обязать ОПФР по Забайкальскому краю (ОГРН №) включить в стаж ФИО1 (паспорт №) в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.