Решение по делу № 2-1214/2023 от 27.07.2023

УИД №RS0№-23

решение

именем российской федерации

27 июля 2023 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Борзыкиной Е.А.,

с участием представителя процессуального истца – Прокурора Тульской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, - прокурора отдела по обеспечению участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Тульской области Федянина И.Д.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1214/23 по иску Прокурора Тульской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, к ФИО1 о применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств,

установил:

Прокурор Тульской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных между ФИО1 и <...>., с целью заведомо противной основам правопорядка, путем взыскания с ФИО1 полученных ею в качестве взяток денежных средств в общем размере <...> рублей.

Представитель процессуального истца – Прокурора Тульской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, - прокурор отдела по обеспечению участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Тульской области Федянин И.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования Прокурора Тульской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, к ней о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных между ней и <...> с целью заведомо противной основам правопорядка, путем взыскания с нее полученных в качестве взяток денежных средств в общем размере <...> рублей в доход Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России признает в полном объеме.

Привлеченные к участию в деле, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федерального казначейства по Тульской области, Министерство финансов Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Совершение указанного действия является исключительным правом ответчика, представляющим собой одну из форм реализации права на защиту от иска.

Суду не представлено доказательств того, что признание иска ответчиком совершено вопреки его собственной воле и противоречит его защищаемым законом интересам, а равно и того, что признание иска в данном случае противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность исковых требований подтверждена представленными истцом доказательствами, которые ответчиком не оспаривались. Оснований для непринятия признания иска из материалов дела не усматривается.

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и ей понятны, признание исковых требований, сделано ответчиком ФИО1 свободно и добровольно, что подтверждено ею лично в судебном заседании и в представленном суду письменном заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Прокурора Тульской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, удовлетворить полностью.

Признать недействительной сделку по получению ФИО1 от С. денежных средств в качестве взятки в размере <...> рублей и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов России (УИН ФССП России №), полученные в качестве взятки денежные средства в размере <...> рублей.

Признать недействительной сделку по получению ФИО1 от И денежных средств в качестве взятки в размере <...> рублей и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов России (№ полученные в качестве взятки денежные средства в размере <...>) рублей.

Признать недействительной сделку по получению ФИО1 от Б денежных средств в качестве взятки в размере <...>) рублей и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов России (№), полученные в качестве взятки денежные средства в размере <...>) рублей.

Признать недействительной сделку по получению ФИО1 от Х. денежных средств в качестве взятки в размере <...>) рублей и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов России (№, полученные в качестве взятки денежные средства в размере <...>) рублей.

Признать недействительной сделку по получению ФИО1 от Х денежных средств в качестве взятки в размере <...>) рублей и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов России №), полученные в качестве взятки денежные средства в размере <...>) рублей.

Признать недействительной сделку по получению ФИО1 от К. денежных средств в качестве взятки в размере <...>) рублей и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов России (УИН ФССП России №, полученные в качестве взятки денежные средства в размере <...> тысяч) рублей.

Признать недействительной сделку по получению ФИО1 от Т денежных средств в качестве взятки в размере <...> рублей и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать недействительной сделку по получению ФИО1 от Р. денежных средств в качестве взятки в размере <...>) рублей и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать недействительной сделку по получению ФИО1 от Б. денежных средств в качестве взятки в размере <...> рублей и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Взыскать с ФИО1 ФИО4О.А.6 в доход Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов России (УИН ФССП России № полученные в качестве взятки денежные средства в размере <...>) рублей.

Признать недействительной сделку по получению ФИО1 от И. денежных средств в качестве взятки в размере <...> рублей и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать недействительной сделку по получению ФИО1 от И денежных средств в качестве взятки в размере <...>) рублей и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов России (УИН ФССП России № полученные в качестве взятки денежные средства в размере <...> рублей.

Признать недействительной сделку по получению ФИО1 от Т денежных средств в качестве взятки в размере <...>) рублей и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать недействительной сделку по получению ФИО1 от ФИО2 денежных средств в качестве взятки в размере <...> рублей и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере <...> рублей

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца.

Председательствующий –