77RS0023-02-2024-015783-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2244/2025 по иску ФИО1 к ГБУ «Ритуал» об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Ритуал» в котором просит суд установить факт, что ФИО1 является правнучкой фио, обязать ГБУ «Ритуал» выдать истцу паспорт ответственного лица за могилу № 741 на участке № 24.
В обосновании иска указано, что истец обратилась к администрации Даниловского кладбища адрес для получения разрешения на захоронение умершей матери - фио, которая является внучкой фио, захороненной на участке № 24 Даниловского кладбища адрес, но получила отказ, в связи с отсутствием правовых оснований, а именно в связи с отсутствием доказательства родства с фио. Истец является правопреемником фио, умершей в 1963 году, а также, согласно свидетельству о рождении фио, в девичестве фио, паспортные данные, указаны родители фио - отец и фио - мать. 11.01.1957 г. фио произвела перемену фамилии на «Болотникову». 04.07.1964 г., согласно актовой записи № 1521 ОЗАГС адрес, произведена регистрация брака между фио и Подчиненным фио, присвоена фамилия жене - фио. Согласно сведениям из Государственного архива адрес от 08.06.2021 г., запись о рождении фио отсутствует в метрических книгах Успенского Верховажского сбора Вельского уезда за 1911-1917 г. Наследственное дело после смерти фио не открывалось. В связи с этим истцу отказали в захоронении праха своей матери фио, являющейся внучкой фио.
Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.
Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 и 2 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Как установлено в ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.
Истец указывает, что ее родителями. являлись фио и фио. Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении серии <...> от 12.11.1966 г., запись акта о рождении № 4431.
26.10.2020 умерла фио, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серии <...> от 28.10.2020 г., запись акта о смерти № 170209775006700387005.
Родителями ФИО1 (до заключения брака - фио) фио являлись фио и фио, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении серии РБ № 473134 от 11.01.1957 г., запись акта о рождении № 4272.
Из свидетельства о перемене фамилии или имени от 11.01.1957 г. следует, что фио переменила фамилию на «Болотникова».
18.12.1971 умерла фио, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серии МЮ № 272087 от 20.12.1971 г., запись акта о смерти № 2589.
Истцом указано, что матерью фио являлась фио.
Согласно сведениям из Государственного архива адрес от 08.06.2021 г., запись о рождении фио отсутствует в метрических книгах Успенского Верховажского сбора Вельского уезда за 1911-1917 г.
07.08.2023 истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о перерегистрации захоронения родственников ФИО1, захороненных на участке № 24.
18.08.2023 истцу было отказано в представлении государственной услуги - перерегистрация ответственности за захоронение, в связи с предоставлением ФИО1 документов, содержащих недостоверные и/или противоречивые сведения.
Истец ссылается на решение Мещанского районного суда адрес от 24.04.2023 г. по гражданскому делу № 2-0193/2023 были удовлетворены исковые требования ФИО1 к Территориальному Управлению адрес Москвы, адрес Москвы «Ритуал» о признании права собственности.
Вместе с тем данное решение не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку предметом спора являлись иные правоотношения.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что материалами дела факт родственных отношений между фио и фио как правнучной и прабабушкой не подтвержден.
При таких обстоятельствах требование истца об обязании ГБУ «Ритуал» выдать истцу паспорт ответственного лица за могилу № 741 на участке № 24, не подледт удолвтворению.
Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение.
В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», родственный участок - участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Статья 8 Закона адрес от 04.06.1997 № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» определяет порядок организации погребения и перечень лиц, имеющих право на это, а также регламентирует вопросы, связанные с волеизъявлением умершего.
Лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.
Согласно п. 2.13 Постановления Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» (вместе с «Порядком организации похоронного дела в адрес», «Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания», «Перечнем городских кладбищ и крематориев адрес»), Перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ «Ритуал» через администрацию городских кладбищ.
Перерегистрация захоронения на другое лицо регистрируется в ЕАС «Ритуал» и в книге перерегистрации ответственности за захоронение с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.
Книга перерегистрации ответственности за захоронение является документом строгой отчетности и хранится в архиве ГБУ "Ритуал" бессрочно..
Законодательство, регламентирующее спорные отношения, исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года № 260-ПП).
В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП «Ритуал».
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что истцу в перерегистрации захоронения было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих родство с фио, а также принимая во внимание то, что в удовлетворении требований истца об установлении факта родственных отношений судом отказано, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года