Дело *
*
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ЧЧ*ММ*ГГ* года г. Н.Новгород
Московский районный суд *** (г. Н.Новгород, ***) в составе председательствующего судьи Королёвой К.А.,
при секретаре судебного заседания Денисовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД" к ФИО1 о взыскании задолженности за капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за капитальный ремонт, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***.
За ответчиком перед НКО «Нижегородский фонд капитального ремонта МКД» имеется задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества в МКД в размере 97233,03 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 36466,47 руб.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД" заложенность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 97233,03 руб.; пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 36466,47 руб.; пени, начисленные за неисполнение обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества МКД; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5010,99 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако, конверты с судебной повесткой вернулись в суд за истечением срока хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.
Согласно ч.ч. 1,3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт.
Согласно ч.14.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу *** является ФИО1
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения. Однако ответчик не производит оплату за капитальный ремонт, в настоящее время числится задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 97233,03 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*
В связи с тем, что ответчиком задолженность в добровольном порядке не погашается, истец начислил пени в размере 36466,47 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленный расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда также не имеется.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории ***» с ФИО1 заложенность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 97233,03 руб.; пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 36466,47 руб.; пени, начисленные за неисполнение обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности по взносам за капитальный ремонт.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5010,99 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт *) в пользу НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД" (ИНН <***>) заложенность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 97233,03 руб.; пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 36466,47 руб.; пени, начисленные за неисполнение обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества МКД; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5010,99 руб., всего 138710,49 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Королёва К.А.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.