УИД 77RS0004-02-2022-009726-64

Дело № 2а-1014/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 октября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 октября 2022 года.

Решение в окончательной форме принято 08 ноября 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств незаконными, обязании,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании действий по списанию денежных средств в сумме сумма незаконными и обязании осуществить их возврат, мотивируя свои требования тем, что исполнительного документа он не получал, о его содержании не знает.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика был привлечен МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.6 ст.226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив доводы административного иска, проверив и оценив письменные материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из положений ст.30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.1).

Частью 12 ст.30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.70 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые, в соответствии со ст.101 настоящего Федерального закона, не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые, в соответствии со ст.101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов исполнительного производства, на основании постановления по делу об административном правонарушении, выданном УГИБД ГУ МВД России по адрес № 18810577211224065173 от 24.12.2021, судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес фио было возбуждено исполнительное производство № 214348/22/77051-ИП от 01.04.2022 о взыскании с фио административного штрафа в размере сумма

Постановление было получено должником 14.04.2022, посредством системы электронного документооборота, что соответствует положениям ч.2.1 ст.14 ФЗ № 229.

Довод должника о неполучении постановления об административном правонарушении не является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, учитывая то, что в компетенцию судебного пристава-исполнителя не входит проверка данных обстоятельств.

Поскольку в установленный пятидневный срок на добровольное исполнение должником требования исполнительного документа, исполнены не были, судебным приставом-исполнителем были применены положения ст.70 ФЗ № 229 и принудительно взыскана сумма денежных средств, необходимая для окончания исполнительного производства.

В связи с неисполнением постановления в добровольном порядке, судебным приставом-исполнителем постановлением от 02.06.2022, с должника был взыскан исполнительский сбор в размере сумма

Учитывая приведенные нормы, регулирующие рассматриваемые правоотношения и оценивая применительно к ним установленные фактические обстоятельства административного дела, суд приходит к выводу, что установленные по делу обстоятельства опровергают доводы истца о неправомерности действий судебного пристава-исполнителя по списанию с его счета денежных средств, следовательно, действия судебного пристава-исполнителя соответствует Закону об исполнительном производстве и признанию незаконным не подлежат.

Отказывая должнику в удовлетворении первоначальных требований, у суда также отсутствуют основания для возложения обязанности по возврату денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств незаконными, обязании – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина