Дело № 5-85/2023

УИД № 77MS0438-01-2023-000555-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«30» марта 2023 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Панфилова О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ****** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

03.07.2022 в 13 час. 28 мин. в месте международного почтового обмена Екатеринбург МСЦ, расположенном по адресу: 620025, <...>, находящемся в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Кольцово (почтовый) Центральной почтовой таможни при проведении таможенного контроля международного почтового отправления № LK036748413CN, поступившего из Китая в адрес гражданина России ФИО1, установлено, что в данном почтовом отправлении перемещается товар: изделие в виде ножа - 1 (одна) штука.

10.08.2021 в связи с тем, что должностным лицом таможенного органа выявлена вероятность перемещения холодного оружия, проведен таможенный досмотр указанного почтового отправления, согласно акту таможенного досмотра № 10508030/100821/002105 установлено, что в почтовом отправлении (простой мелкий пакет) № UM578526209HK обнаружен предмет в виде ножа обмотанный веревкой черного цвета. Клинок предмета в виде ножа, предположительно, из металла черного цвета с маркировкой ******. Вес предмета 0,300 кг. Длина клинка предмета в виде ножа - 110 мм. Предмет в виде ножа упакован в ножны черного цвета.

Согласно информации, направленной служебной запиской отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений от 12.08.2022 № 20-10/0747 «О направлении информации» данный товар (охотничий нож, который относится к колюще-режущему холодному оружию) включён в п.28 Холодное клинковое охотничье оружие (ножи и кинжалы охотничьи), раздела 2.22. «Служебное и гражданское оружие, его основные (составные) части и патроны к нему», утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования», ввоз указанного товара осуществляется при наличии заключения (разрешительного документа), выдаваемого государственным органом, осуществляющим контроль в сфере оборота оружия.

06 октября 2022 года Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов и направлен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (<...>).

Согласно заключению таможенного эксперта от 13.07.2022 № 12407006/0014722, представленный на экспертизу объект является охотничьим ножом, относится к холодному оружию. Изделием конструктивно сходным с оружием не является.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Административным правонарушением по ст. 16.3 КоАП РФ признается несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса

Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации товаров в МПО осуществляется в соответствии с главой 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под вывозом товаров с таможенной территории Союза понимается совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной территории Союза.

Пунктом 4 ст. 258 ТК ЕАЭС предусмотрено, что товары для личного пользования при перемещении через таможенную территорию подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 260 ТК ЕАЭС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ч. 1 ст. 285 ТК ЕАЭС не допускается пересылка в МПО товаров: запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза и перечень которых определен Комиссией.

В соответствии с Перечнем товаров, утвержденным Решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования», в отношении товаров - кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и других, специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов, ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, за исключением спортивных снарядов, отнесенных к таковым в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза, установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза (Приложение 1 п. 1.6. «Служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, запрещенные к ввозу и (или) вывозу»).

В нарушение вышеуказанных требований ФИО1 допустил несоблюдение установленных международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию.

Из объяснений ФИО1 следует, что он заказал указанный нож для использования в условиях полевого лагеря, так как ездит в археологические экспедиции волонтером, документов на перемещение холодного оружия не имеет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 06.10.2022, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается добытыми в ходе проведения административного расследования доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание предметы административного правонарушения и необходимость выполнения задач производства по делам об административных наказания в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10014000-995/2022 и помещённых на хранение по квитанции № 118 в КХВД Кольцовской таможни (<...>), а именно: нож – 1 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ Панфилова О.Д.