Решение по делу № 2-923/2023 от 17.10.2023 - о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Дело № 2-923/2023

УИД 54RS0029-01-2023-000652-24

Поступило в суд 15.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Фризен Ю.В.,

истца ФИО1,

прокурора - помощников прокурора Мошковского района

Новосибирской области ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <данные изъяты> к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнения, просили признать ФИО5 утратившим права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование своих требований указали, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1 и ее несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности принадлежит квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В феврале 2020 года между ФИО1 и ответчиком сложились фактически брачные отношения, в связи с чем, ФИО1 зарегистрировала ответчика по своему месту жительства. Однако, их совместная жизнь не сложилась, поскольку ответчик стал вести аморальный образ жизни, неоднократно высказывал угрозу убийством, по данному факту ФИО1 обращалась в полицию. Кроме того, ответчик имеет заболевание туберкулез, что негативно может сказаться на здоровье ее детей. В настоящее время ответчик зарегистрирован в квартире, коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания квартиры не несет, родственных отношений между ними нет.

Истец ФИО1, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования, с учетом уточнения, поддержал.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица администрации Широкоярского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетеля, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истцы ФИО4, ФИО1, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <данные изъяты> являются собственниками по 1/6 доли каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По данным выписки из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован, в том числе, ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с октября 2022 года.

Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> личных вещей и другого имущества, принадлежащего ФИО5, не обнаружено.

Факт отсутствия ответчика ФИО5 по вышеуказанному адресу подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что опрошенный ФИО5 пояснил, что ране он сожительствовал с ФИО1, в настоящее время они в ссоре и совместно не проживают.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> показала, что ответчик ФИО5 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает.

Так как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств того, что проживает в жилом помещении, что несет бремя содержания указанного жилого помещения, что за ним сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из доказательств, представленных истцами.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик ФИО5 в квартире истцов не проживает, а лишь состоит на регистрационном учете, помощь в содержании квартиры не оказывает, в связи с чем утратил право пользования данным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО4, ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <данные изъяты>, с учетом уточнения, к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <данные изъяты> к ФИО5, с учетом уточнения, о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 октября 2023 года.

Судья М.В.Мухина