ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2025г. адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, 23.04.2025г. в 06 час. 00 мин., находясь по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, в частности повредил декоративный объект, посвященный памяти музыканта фио, что выразилось в нанесении надписи аэрозольной краской красного цвета, после чего, скрылся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что нанес надпись, чтоб привлечь внимание к проблеме плагиата в музыкальной сфере.

Вместе с тем, виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 23.04.2025 года, согласно которому ФИО1, 23.04.2025г. в 06 час. 00 мин., находясь по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, в частности повредил декоративный объект, посвященный памяти музыканта фио, что выразилось в нанесении надписи аэрозольной краской красного цвета, после чего, скрылся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами старшего оперуполномоченного ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, из которых следует, что 23 апреля 2025 года в ходе мониторинга сети интернет мессенджере «Telegram» на адрес был выявлен видеоролик с неизвестным гражданином, который, находясь в общественном месте по адресу: адрес, пользуясь аэрозольной краской, расписал декоративный объект, посвященный памяти музыканта фио. При осмотре камер ЕЦХД городского видеонаблюдения установлено, что в период времени с 06 час. 00 мин. по 06 час. 07 мин. неизвестный гражданин в маске и в велосипедном шлеме, пользуясь аэрозольной краской, написал на декоративном объекте, посвященным памяти музыканта по вышеуказанному адресу надпись следующего содержания: «Мрачные щи». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по адресу: адрес, Микрорайон Чертаново Северное, д.4, корп.408Б, был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес ФИО1. Таким образом, в действиях фио усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснениями сотрудников ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, майора полиции фио от 23.04.2025г., которые по своему содержанию являются аналогичными составленным фио рапортам, в которых подробно отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23.04.2025г., из которого следует, что ФИО1 23.04.2025 года в 17 час. 30 мин. был доставлен в ОМВД России по адрес в целях составления административного материала;

- протоколом об административном задержании фио от 23.04.2025 года, в соответствии с которым последний 23.04.2025 года в 17 час. 30 мин. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- фотоматериалом, подтверждающим обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выразившееся в нанесении надписи на декоративном объекте, посвященном памяти музыканта фио и иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая данные о личности фио, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать принципам справедливости, соразмерности содеянному, соответствовать целям его назначения и послужит действенной мерой для предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 17 час. 30 мин. 23 апреля 2025 года, т.е. с момента его фактического задержания.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Зубова

Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копия постановления вручена.

«_______» _________________ 2025 г.________________ (_________________________)