Решение по делу № 2-1180/2023 от 29.12.2023 - об обязании передать имущество.

Дело № 2-1180/2023

УИД 66RS0036-01-2023-000626-13

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кушва 22 декабря 2023 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кветинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании передать имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика передать в ее собственность автомобиль Форд Фокус, VIN №, 2011 года выпуска, цвет темно-серый, а также паспорт транспортерного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, и ключи от данного автомобиля, кроме того, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств была удостоверена распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Займ беспроцентный. В установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, согласно п. 2.1 и 3.1, 4.1 которого предусмотрено, что обязательство, взамен которого должник предоставляет кредитору отступное – договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, а отступное, которое обязуется передать должник кредитору в течение одного месяца с даты подписания соглашения - автомобиль Форд Фокус, VIN №, 2011 года выпуска, цвет темно-серый. В связи с неисполнением условий соглашения в адрес ответчика была направлена претензия. Ответчик требования о передаче имущества оставил без исполнения.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также стороны извещены путем направления судебных извещений по месту нахождения и регистрации.

Стороны извещены о рассмотрении дела, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного почтового отправления. В судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, в связи с чем, суд счел возможным рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом по настоящему договору не предусмотрены (п. 1).

В соответствии с п. 2.2 Договора займа факт передачи денежных средств удостоверен распиской заемщика в получении суммы займа /л.д. 7-8/.

В установленный договором займа срок Ответчик возврат денежных средств не произвел. Доказательств обратного ответчик суду не предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение об отступном, согласно условий которого должник ФИО2 в счет исполнения обязательства, вытекающего из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет кредитору отступное /л.д. 6/. Отступное предоставляется в счет обязательства по возврату основного долга в размере 500 000 рублей, со сроком исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства Должника, указанное в п. 2 Соглашения, прекращается полностью (п. 4.5 Соглашения).

Стороны согласовали, что в качестве отступного по Соглашению должник передает Кредитору легковой автомобиль Форд Фокус, VIN №, 2011 года выпуска, цвет темно-серый (п. 3 Соглашения). Стоимость передаваемого имущества определена сторонами в размере 500 000 рублей. Срок передачи имущества – в течение одного месяца с даты подписания соглашения.

В установленный Соглашением об отступном срок ФИО2 имущество истцу не передано. Доказательств обратного ответчик суду не предоставил.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на неисполнение ответчиком соглашения об отступном.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» если должник в течение соответствующего срока не осуществил факультативное предоставление (не предоставил отступное), кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства, но не предоставления отступного (пункт 1 статьи 320.1, статья 409 ГК РФ). В таком случае кредитор вправе воспользоваться средствами защиты, установленными на случай неисполнения первоначального обязательства, включая взыскание неустойки и (или) процентов за просрочку исполнения первоначального денежного обязательства, которые начисляются начиная с первого дня просрочки исполнения первоначального обязательства.

Таким образом, обязательство прекращается с момента предоставления отступного взамен исполнения, а не с момента достижения сторонами соглашения об отступном. Соглашение об отступном порождает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное. Соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно, не порождает права требования кредитора предоставить отступное. При неисполнении соглашения об отступном в определенный сторонами срок кредитор (истец) вправе потребовать исполнения первоначального обязательства и применения к должнику мер ответственности в связи с его неисполнением.

Судом установлено, что соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не исполнено. Следовательно, у кредитора ФИО1 в данном случае возникает право требования у должника ФИО2 исполнения первоначального обязательства и применения к должнику мер ответственности в связи с его неисполнением.

С учетом изложенного, соглашение об отступном не создает новой обязанности ответчика, следовательно, не порождает права требования истцом предоставить отступное, поскольку у него возникает право потребовать исполнения первоначального обязательства, в связи с чем, заявленные исковые требования ФИО1 являются необоснованными, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обязании передать имущество - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютера.

Судья В.В. Мальцева