Дело № 2- 2498/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Галицковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2498/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственного имущества, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственного имущества.
В заявлении указав, что ... умер ее брат ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из комнаты площадью ....м., в квартире, находящейся по адресу: ... Наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО2 не имеется. Она является наследником второй очереди. В установленном законом порядке, ею было подано заявление в нотариальную контору. Вышеуказанная комната принадлежала наследодателю на праве собственности на основании договора передачи жилых помещений в коммунальной квартире в собственность граждан №... от ..., о чем в ЕГРН ... сделана запись регистрации №... При регистрации прав собственности в фамилии правообладателя была допущена ошибка, вместо ФИО2, указано ФИО2. Кроме того, аналогичная ошибка в написании фамилии была допущена в ее свидетельстве о рождении, в свидетельстве о заключении брака. Так, по свидетельству о рождении наследодателя фамилия родителей записана ФИО2, а в ее свидетельстве о рождении ФИО3. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ..., жилое помещение – комнату, кадастровый №..., площадью ....м., в квартире, находящейся по адресу: ... Установить факт родственных отношений, что она является сестрой ФИО2, умершего ....
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.
Третье лицо нотариус Ю.В.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственного имущества, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ..., жилое помещение – комнату, кадастровый №..., площадью 11,8 кв.м., в квартире, находящейся по адресу: ...
Установить факт родственных отношений, что ФИО1, ... года рождения, является сестрой ФИО2, умершего ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Б. в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Б..
Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2023 года.
Председательствующий судья: Харькина Л.В.