Дело № 2-431/2022
УИД 32RS0012-01-2022-000267-92
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2022 года г.Карачев, Брянской области
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р.А.
при секретаре Николаевой Д.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Карачевский районный суд с исковым заявлением к Клиентской службе Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста. Требования мотивированы тем, что 14.01.2022г. она обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (далее ОПФР по Брянской области) с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста на три года в возрасте 52 лет в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Однако решением ей было отказано, так как период ее проживания с 06.05.1993г. по 14.01.1995г. в г. Малоархангельске Орловской области не был учтен. С данным решением она не согласна и просит в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" признать за ней право на снижение возраста выхода на пенсию по старости на три года в возрасте 52 лет и обязать ответчика назначить ей пенсию по старости с 13.01.2022г.
Определением суда от 08.06.2022г. по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика Клиентской службы Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе Брянской области на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ОПФР по Брянской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны о рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона.
Согласно статье 34 приведенного выше Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
При этом в соответствии с примечанием к статье 35 указанного Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 данного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
В Перечне населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 N 237-Р действовавшем до 01.02.1998г. указан населенный пункт <...>, как зона проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Судом установлено, что 14.01.2022 г. ФИО1 обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Решением ОПФР по Брянской области № ФИО1 было отказано в назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию в возрасте 52 лет, засчитан период ее проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986г. по 11.11.1987г., с 27.04.1990г. по 16.05.1990г. в , с 17.05.1990г. по 05.065.1993г., с 15.01.1995г. по 24.10.1996г. в г. Малоархангельске Орловской области, что составляет 6 лет 4 месяца 5 дней, что дает ей право на снижение возраста выхода на пенсию на 2 года, в возрасте 53 лет.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась в .
Из справки № от 10.08.2020г., выданной администрацией Карачевского района Брянской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту жительства с 26.04.1986г. по 11.11.1987г., с 27.04.1990г. по 16.05.1990г. по .
Судом установлено, что ФИО1 в период с 1987г. по 1990г. проходила обучение Брянском кооперативном техникуме по очной форме обучения, который закончила 28.02.1990г., о чем в материалах дела имеется копия диплома.
Установлено, что после окончания техникума ФИО1 на основании распоряжения № от 15.05.1990г. «Малоархангельского РАЙПО» принята на работу товароведом-организатором с 15.05.1990г. на основании заявления ФИО1 На основании распоряжения № от 24.10.1996г. «Малоархангельского РАЙПО» ФИО1, товаровед, уволена с 24.10.1996г., что подтверждается сведениями содержащимися в архивной выписке администрации Малоархангельского района Орловской области Отдела культуры и архивного дела администрации Малоарахангельсеого района от 18.05.2021г.
5 июля 1994 года ФИО1 выдано удостоверение о проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом в <...>.
В архивных справках администрации Малоархангельского района Орловской области Отдела культуры и архивного дела администрации Малоарахангельского района от 18.05.2021г. в книгах расчета с рабочими и служащими Малоархангельского райпо значится ФИО1, которая получала заработную плату за периоды с января 1990 года по декабрь 1994 года, с января 1995 года по декабрь 1996 года.
На основании распоряжения Малоархангельского райпо № от 21.10.1993г., ФИО1 товароведу предоставлен дополнительный оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет с 07.10.1993г. по 15.07.1996г.
В архивной выписке администрации Малоархангельского района Орловской области Отдела культуры и архивного дела администрации Малоарахангельского района от 21.06.2022г., указано, что в книге учета и расчету с рабочими и служащими Малоархангельского райпо за 1993 год имеются сведения о начислении пособия по временной нетрудоспособности (помесячно) ФИО1
Нотариусом Карачевского нотариального округа ФИО2 представлена копия нотариально заверенного договора от 27.10.2000г., согласно которому ФИО4 и ФИО1 заключили настоящий договор о купле-продаже жилого дома, расположенного по адресу: . При этом в данном договоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано, что она является состоящей на регистрационном учете в .
Данные сведения подтверждаются трудовой книжкой на имя ФИО1, в которой указано, что она в период с 1987 года по 1990 год проходила обучение в Брянском кооперативном техникуме. С 12.03.1990г. принята на работу продавцом магазина д. Кульнево, с 01.04.1990г. переведена продавцом магазина д. Санники, с 18.04.1990г. уволена в порядке перевода в Брянский облпотребсоюз. 15.05.1990г. принята товароведом-организатором в Малоархангельское райпо, откуда уволена 24.10.1996г.
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ Малоархангельского районного потребительского общества от 09.06.2022г., следует, что местом нахождения юридического лица, а также адресом юридического лица является <...>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период с 06.05.1993г. по 14.01.1995г. проживала в <...>.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств того, что в спорный период истица не проживала по вышеуказанному адресу.
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, с учетом периода проживания истца в зоне с льготным социально-экономического статуса, установленного судом и зачтенного ответчиком, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ГУ-ОПФР по Брянской области в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области назначить ФИО1 страховую пенсию в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с учетом снижения общеустановленного пенсионного возраста на три года, с 13.01.2022г.
Взыскать с ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: . Р.А.Калашникова
Мотивированное решение суда изготовлено: 15.08.2022г.