5-77/2023

24RS0002-01-2023-001290-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск Красноярского края 04 апреля 2023 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ………..

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2023 года в 03 час. 50 мин. ФИО1 находился по адресу <...> стр.10 бар «………», выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечаний и требования работников бара и сотрудников ОВО ФГКУ УВО ВНГ по Ачинскому району, а именно прапорщика полиции ….. М.С., прекратить свои противоправные действия не реагировал. При задержании оказал неповиновение сотрудникам ОВО ФГКУ УВО ВНГ по Ачинскому району, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции …..М.С., отказывался пройти в патрульный автомобиль, по требованию сотрудника полиции, своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в указанном правонарушении не признал, суду пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, нецензурной бранью не выражался, сотрудники полиции незаконно применили к нему физическую силу на улице возле бара «……». Кроме того пояснил, что ему не разъяснялись его права при составлении протокола об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №…….от 01 апреля 2023 года, рапортами полицейских взвода роты полиции ОВО по Ачинскому району – Филиал ФГКУ УВО ВНГ России по КК, согласно которым ….. К.Е. в ночное время 01.04.2023 находясь в баре «…» по адресу <...>.. устроил драку с мужчиной, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и в отношении него была применена физическая сила и спецсредства. Письменными объяснениями свидетелей. Д.С.,. А.В., подтвердивших факт нарушения не знакомым мужчиной общественного порядка в баре «……р» г. Ачинска и давших пояснения аналогичные указанным в рапортах сотрудников ОВО, протоколом о доставлении в МО МВД России «Ачинский», протоколом об административном задержании от 01.04.2023 года.

Доводы ФИО1 нахожу несостоятельными, так как они опровергаются представленными доказательствами. Доводы ФИО1 о том, что ему не разъяснялись права при составлении протокола об административном правонарушении нахожу также не состоятельными, так как в протоколе об административном правонарушении имеются его подписи о разъяснении ему его прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Показания свидетеля ……. М.С. о том, что на улице возле бара «Крейзибар» ФИО1 не выражался грубой нецензурной бранью и к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила не опровергают факт совершения ФИО1 административного правонарушения в помещении бара «…..» ранее, чем приехал свидетель.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом требований ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить: ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк получатель УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение город Красноярск), КБК № 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04703000.

УИН 18880324232020008740.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Бардин