Решение по делу № 2А-917/2023 от 29.05.2023

68RS0002-01-2023-000621-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 29 мая 2023 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Воронцовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-917/23 по административному иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО), Региональному операционному офису «Тамбовский» Банка ВТБ (ПАО), филиалу № 3652 Банка ВТБ (ПАО) в г.Воронеже о признании незаконным бездействия по рассмотрению ходатайства,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 14.09.2022 удовлетворено заявление ФИО1 об обеспечении исковых требований к ИП ФИО5 Наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащих ИП ФИО5

15.09.2022 ФИО1 представил в Региональный операционный офис «Тамбовский» ВТБ (ПАО) (далее - РОО «Тамбовский» Банка ВТБ (ПАО) исполнительный лист ФС *** об аресте денежных средств ИП ФИО5

Письмом от 15.09.2022 ФИО1 сообщено, что исполнительный лист ФС *** принят к исполнению. На его основании на денежные средства ФИО5 наложен арест.

12.01.2023 ФИО1 представил в РОО «Тамбовский» Банка ВТБ (ПАО) исполнительный лист ФС *** о взыскании с ИП ФИО5 неустойки в сумме *** руб., компенсации морального вреда в сумме *** руб., штрафа в размере *** руб.

23.01.2023 ФИО1 обратился в РОО «Тамбовский» Банка ВТБ (ПАО) с заявлением, в котором просил сообщить причины неисполнения исполнительного листа ФС *** при том, что по заявлению от 15.09.2022 на денежные средства ФИО5 наложен арест.

Письмом от 24.01.2023 ФИО1 сообщено, что исполнительный лист ФС *** принят к исполнению. В связи с отсутствием денежных средств инкассовое поручение помещено в очередь неисполненных распоряжений.

02.02.2023 ФИО1 представил в РОО «Тамбовский» Банка ВТБ (ПАО) ходатайство о предоставлении в силу ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» информации о ходе исполнения банком исполнительного листа ФС ***; сумме денежных средств должника, находящихся в банке на дату получения (15.09.2022) исполнительного листа ФС ***; сумме денежных средств должника, арестованных на основании исполнительного листа ФС ***; сумме поступивших и списанных денежных средств должника в банке за период с 15.09.2022 по 12.01.2023 с указанием сумм, дат поступления/списания и оснований списания.

В данном ходатайстве ФИО1 просил также предоставить возможность ознакомится в РОО «Тамбовский» Банка ВТБ (ПАО) с материалами исполнительного производства по исполнительным листам ФС *** и ФС ***.

ФИО1 обратился с административным иском в суд, в котором указал, что указанное ходатайство не рассмотрено, в связи с чем административный истец просит признать незаконным бездействие Банка ВТБ (ПАО), обязать административного ответчика предоставить испрашиваемую в ходатайстве информацию.

В судебном заседании ФИО1 требования административного иска поддержал, указал, что до настоящего времени его ходатайство должным образом не рассмотрено. По почте он получил письмо административного ответчика от 12.05.2023, в котором указано, что ходатайство от 02.02.2023 о предоставлении информации по исполнительным листам ФС *** и ФС *** принято к рассмотрению. При этом в данном письме не представлены испрашиваемые ФИО1 сведения.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного иска, указав, что ходатайство от 02.02.2023 зарегистрировано в РОО «Тамбовский» Банка ВТБ (ПАО) 02.02.2023, для исполнения перенаправлено филиалу № 3652 Банка ВТБ (ПАО) в г.Воронеже. Считал, что оснований для удовлетворения административного иска нет, поскольку в представленном отзыве на требования административного истца Банк ВТБ (ПАО) сообщил ФИО1 интересующие его сведения. Таким образом, права и законные интересы административного истца не нарушены.

Представители РОО «Тамбовский» Банка ВТБ (ПАО), филиала № 3652 Банка ВТБ (ПАО) в г.Воронеже, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основаниич. 1 ст. 7Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками, должностными лицами и гражданами.

В частности, с учетом положенияч. 1 ст. 8Федерального закона № 229-ФЗ исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк непосредственно взыскателем.

В свою очередь, банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, в соответствии сч. 5 ст. 70Федерального закона № 229-ФЗ незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Согласноч. 1 ст. 50Федерального закона № 229-ФЗ стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В Обзоре судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2021) указано, что Федеральный закона № 229-ФЗсодержит специальное регулирование, гарантирующее соблюдение прав взыскателя на получение информации о ходе исполнения исполнительного документа, в частности, информации о конкретных причинах отказа во взыскании денежных средств со счетов должника. Предоставление данной информации не может считаться нарушением общих правил об охране банковской тайны в соответствии сост. 26Федерального закона от 2 декабря 1990года N395-1 "О банках и банковской деятельности".

Статья 50 Федерального закона № 229-ФЗ распространяется на банк, в котором находится счет должника (п. 13 Обзора).

Из материалов дела следует, что определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 14.09.2022 удовлетворено заявление ФИО1 об обеспечении исковых требований к ИП ФИО5 Наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащих ИП ФИО5

15.09.2022 ФИО1 представил в РОО «Тамбовский» Банка ВТБ (ПАО) исполнительный лист ФС *** об аресте денежных средств ИП ФИО5

23.01.2023 ФИО1 обратился в РОО «Тамбовский» Банка ВТБ (ПАО) с заявлением, в котором просил сообщить причины неисполнения исполнительного листа ФС *** при том, что по заявлению от *** на денежные средства ФИО5 наложен арест.

Ходатайство зарегистрировано в РОО «Тамбовский» Банка ВТБ 02.02.2023.

Между тем, информация о результатах рассмотрения данного ходатайства ФИО1 не представлена.

Только в ходе судебного разбирательства ФИО1 представлено письмо от 12.05.2023, которым ему сообщено, что ходатайство от 02.02.2023 о предоставлении информации по ходе исполнения исполнительного листа ФС *** принято к рассмотрению.

В данном письме сообщено, что на счетах ФИО5 отсутствуют денежные средства. В этой связи, а также ввиду наложенных по исполнительному листу ФС *** ограничений, исполнительный лист ФС *** не может быть исполнен.

Изложенное содержание письма не отвечает запрашиваемой ФИО1 информации по ходатайству от 02.02.2023.

При таких обстоятельствах на основании вышеперечисленных норм Федерального закона № 229-ФЗ и позиции Верховного Суда Российской Федерации суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Банка ВТБ (ПАО) по рассмотрению ходатайства от 02.02.2023.

Обязать Банка ВТБ (ПАО) предоставить испрашиваемую в ходатайстве от 02.02.2023 информацию.

Обязать Банка ВТБ (ПАО) сообщить об исполнении настоящего решения в Ленинский районный суд г.Тамбова и ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Воронцова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2023

Судья Е.С. Воронцова