Дело № 2-1-628/2025
40RS0005-01-2025-000695-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО5, ФИО7 к ФИО8 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
09 апреля 2025 года истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – свекровь ФИО3 и бабушка ФИО5 и ФИО7 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись ее сыновья и дочь ФИО9 Один из сыновей отказался от своей доли в пользу сестры ФИО9, которая вступила в наследство на 2/3 доли квартиры, впоследствии эту долю она подарила своему сыну ФИО1, ответчику по иску. Второй сын наследницы, муж ФИО6 – ФИО4 намерен был вступить в наследство на 1/3 долю квартиры, позднее умер, так и не вступив в наследство на спорную долю. Наследниками после смерти ФИО4 являются истцы, которые фактически приняли наследство. На основании изложенного истцы просят восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, признать за ФИО3, ФИО5, ФИО7 право собственности в равных долях по 1/9 доли в квартире по адресу: <адрес>, каждому.
Истцы – ФИО3, ФИО5, ФИО7, в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом, направили в суд своего представителя.
Представитель истцов – адвокат Годзенко Е.Б., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – ФИО8 и его представитель ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме.
Третьи лица – Калужская областная нотариальная палата, администрация МО СП «Деревня Галкино», извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направили.
Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся вышеназванных лиц.
Выслушав представителя истцов, изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно выписке из ЕГРН от 19.02.2025 года квартира площадью 43,8 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, имеет кадастровую стоимость 570 068 рублей 39 копеек, правообладателем 2/3 доли является ФИО8 на основании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру (л.д. 14-17).
ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № (л.д. 11).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с частью 1 статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились дочь – ФИО9, сын – ФИО14. Сын – ФИО15, отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти ФИО2 в пользу ФИО9. Иных наследников не установлено. ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли квартиры по адресу: <...> (л.д. 28-60).
Сын ФИО2 – ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).
Наследником после смерти ФИО4 являются его супруга – ФИО3, дочь – ФИО5, сын – ФИО7. Факт родственных отношений между ФИО4 и Чибисовой (ранее ФИО16) Р.М. подтвержден свидетельством о заключении брака (л.д. 13).
Согласно ответов нотариусов нотариальной конторы Дзержинского нотариального округа Калужской области ФИО11, ФИО12, ФИО13, начальника архива Калужской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что истцы фактически вступили в наследство после смерти ФИО4, распорядившись его имуществом, в том числе, отвечая за сохранность квартиры по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные объективные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3, ФИО5, ФИО7 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства ФИО3, ФИО5, ФИО7 после смерти ФИО2.
Признать за ФИО3 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/9 доли каждому.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.
Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
Калужской области Н.А. Абрамкина
Мотивированный текст решения изготовлен 06 июня 2025 года.