УИД: 76RS0014-01-2022-004857-54

дело № 2-5647/2022

изготовлено 27.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 26 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родионовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «Социальный капитал», просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 656531,29 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 9765,31 руб. ссылаясь на неисполнение ответчиком денежных обязательств по договору займа, заключенному между супругом истца и ПК «Социальный капитал». 14.11.2022 истец вступила в права наследства после смерти супруга.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик просил рассмотреть дело без участия своего представителя, направил в суд письменный отзыв на иск, указал, что не оспаривает сумму задолженности по договору займа; между сторонами возможно урегулирование дела мирным путем, учитывая, что в настоящее время ведется работа по реализации недвижимого имущества (жилых домов, участков), проводится истребование кредиторской задолженности перед кооперативом на сумму более 250000000 рублей.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 20.08.2020 между ФИО2 и ПК «Социальный капитал» заключен договор займа № 0432, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 500000 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до 20.08.2022, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 18% годовых.

Факт передачи ФИО2 ответчику денежных средств в общей сумме 500000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 492 от 20.08.2020 г.. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с графиком платежей от 20.08.2020 по окончании срока действия договора ответчик должен был выплатить ФИО2 656531,29 руб.

Согласно свидетельству о смерти от 11.05.2022 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 14.11.2022 наследницей имущества ФИО2 является его супруга ФИО1, у которой возникло право собственности на ? доли прав и обязанностей займодавца по договору займа № 0432, заключенному 20.08.2020.

На основании свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу, от 14.11.2022 № № доля в общем имуществе супругов, состоящем из прав и обязанностей займодавца по договору займа № 0432, заключенному 20.08.2020, принадлежит ФИО1

15.11.2022 ФИО1 обратилась в ПК «Социальный капитал» с претензией, в которой потребовала выплатить как наследнику ФИО2 сумму займа с начисленными процентами 656531,29 рублей.

Требования истца ответчиком удовлетворены не были. ПК «Социальный капитал» сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для взыскания с ответчика суммы займа и предусмотренных договором процентов за пользование суммой займа в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9756,31 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина №) задолженность по договору займа от 20.08.2022 г. № 0432 в сумме 656531 рубль 29 копеек.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 9765 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов