Дело №

68RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 мая 2025 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности по завещанию на гараж площадью 41,2 кв.м. по адресу: <адрес>, ГСК «Ока-4» в районе <адрес>, гараж № после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 истец и его семья осуществляли за ней уход в связи с наличием у нее тяжелого заболевания, оказывали помощь по хозяйству, возили в медицинские учреждения, оказывали финансовую помощь. После смерти истцу стало известно, что ФИО1 составила еще одно завещание, согласно которому наследником является ФИО5, в связи с чем истец не стал обращаться к нотариусу, однако с 2017 г. спорный гараж находился в пользовании истца, ежегодно он оплачивал членские взносы, оформление гаража в собственность ФИО1 также осуществлялось за счет средств истца. В декабре 2024 г. ему стало известно, что ФИО5 вступил в наследство только в отношении квартиры, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, причины неявки суду не известны.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании пояснил, что правопретязаний на спорный гараж он не имеет, после смерти ФИО1 он вступил в наследство на квартиру, исполнил требования завещания. ФИО1 приходилась ему матерью его девушки, которая умерла, после чего он продолжил общаться с ее матерью, помогал деньгами, ухаживает за могилами как матери, так и дочери.

Третье лицо ФИО11 не возражал относительно заявленных требований истца, ранее в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 она была знакома более 15 лет, когда она тяжело болела она ей оказывала медицинские услуги, знает, о существовании более позднего завещания, чем завещание, в котором все имущество было завещано ей. Также ей известно, что семья ФИО2 помогала ФИО1, давно пользовались спорным гаражом, жили рядом, они его ремонтировали.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно пунктам 3, 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (абз. 1 п. 1 и п. 2 ст. 1119 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело №.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>В, <адрес> завещана ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>В, <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество ФИО1 завещала ФИО2

ФИО1 принадлежал на праве собственности гараж площадью 41,2 кв.м., местоположение: <адрес>, ГСК «Ока-4», в районе <адрес>, гараж №, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации 68:29:0204009:6154-68/141/2020-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3, который приходится ФИО1 двоюродным братом. ДД.ММ.ГГГГ врио нотариус ФИО7 уведомила ФИО3, что в наследственном деле имеется завещание, из которого следует, что имущество, принадлежащее наследодателю, завещано не в его пользу.

Из пояснений представителя истца следует, что он заблуждался относительно завещания, полагая, что все имущество унаследовал ФИО9, в связи с чем не обратился к нотариусу в установленный законном срок принятия наследства, в связи с чем вынужден обратиться в суд с названным иском.

Суд полагает, что указанные истцом обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, в наследственном деле имеется большое количество завещаний, в соответствии с которыми разный объеме имущества завещается различным наследникам, учитывая фактическое принятие спорного имущества после смерти ФИО1, в связи с чем приходит к выводу о необходимости восстановления ФИО2 срока для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>В, <адрес>, на гараж, площадью 41,2 кв.м., местоположение: <адрес>, ГСК «Ока-4», в районе <адрес>, гараж № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество в установленном порядке и не заменяет документов, выдаваемых уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.С. Тройнова

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.С. Тройнова