Дело № 2-1522/2022
УИД 56RS0033-01-2022-002799-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 30 ноября 2022 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Сукиасян А.Г.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском о взыскании с ответчика 105 692 руб. 98 коп. – задолженности по кредитному договору № от 29.12.2016.
В обоснование иска указало, что 29.12.2016 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Во исполнение договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 165 000 руб. 00 коп. под 19,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». ФИО1 получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Ответчик была ознакомлена и полностью согласна с содержанием Общих условий договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода. В нарушение условий заключенного договора ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочку платежей. В связи с неисполнением условий договора, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 105 692 руб. 98 коп., из которых: 86 121 руб. 64 коп. – сумма основного долга, 18 871 руб. 14 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 700 руб. 20 коп. – штраф. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 313 руб. 86 коп.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала письменное заявление.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятно.
Таким образом, в силу вышеуказанных положений законодательства, подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.12.2016 в сумме 105 692 руб. 98 коп., расходов на оплату государственной пошлины для обращения в суд в сумме 3 313 руб. 86 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 29.12.2016 в размере 105 692 руб. 98 коп., из которых: 86 121 руб. 64 коп. – сумма основного долга, 18 871 руб. 14 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 700 руб. 20 коп. – штраф.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) 3 313 руб. 86 коп. – расходы на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья А.А. Шидловский
Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022
Судья А.А. Шидловский