ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Миронова О.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «Косогорец» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

в Привокзальный районный суд г. Тулы по почте поступило вышеуказанное исковое заявление, подлежащее возвращению ввиду следующего.

В исковом заявлении ФИО1 просит взыскать с управляющей компании - ООО «Косогорец» причиненные заливом принадлежащего ей на праве собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором располагается <...> убытки, складывающиеся из стоимости восстановительного ремонта указанного нежилого помещения и упущенной выгоды в виде неполученного дохода от сдачи в аренду данного помещения, неустойку за нарушение сроков удовлетворения ее требований, компенсацию морального вреда, расходы по проведению оценки, штраф и расходы по уплате госпошлины.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из права каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2005 № 508-0, от 19.06.2007 № 389-0-0, от 15.04.2008 № 314-0-0 и др.).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно сведениям <...> истец ФИО1 зарегистрирована в <...>.

Из искового заявления ФИО1 следует, что в принадлежащем ей на праве собственности нежилом помещении по адресу: <адрес>, о возмещении убытков в связи с повреждением которого истцом заявлены требования, располагается <...>

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте <адрес>, данным судом рассматривались дела по заявлениям <...> о взыскании с <...> ФИО1, являющейся собственником нежилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, задолженности по оплате теплоснабжения и взносов на капитальный ремонт за данное помещение.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, субъектный состав лиц, участвующих в деле, виды деятельности истца и ответчика, характер спорных правоотношений, настоящее исковое заявление ФИО1 подведомственно <...>.

Изложенное свидетельствует о наличии основания для возвращения искового заявления ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Косогорец» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда возвратить, разъяснив право на обращение с данным исковым заявлением в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.В. Миронова