Решение по делу № 2-2010/2023 от 09.06.2023 - о взыскании задолженности по выплате среднего заработка за второй и третий месяцы трудоустройства, компенсации морального вреда.

Дело № 2-2010/2023

49RS0001-01-2023-002173-77

9 июня 2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Носыревой О.А.,

при секретаре Цыдыповой М.Б.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску ФИО1 к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский родильный дом» о взыскании задолженности по выплате среднего заработка за второй и третий месяцы трудоустройства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что в период с 1 декабря 2012 г. по 30 декабря 2022 г. работала в Областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Магаданский родильный дом» (далее – ОГБУЗ «Магаданский родильный дом», Учреждение) в должности сторожа.

30 декабря 2022 г. трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), в связи с сокращением штата работников. Факт работы подтверждается копией трудового договора от 27 ноября 2012г. №116/12 (с дополнительным соглашением от 29 января 2021г.), а также копией выписки из приказа об увольнении от 16 декабря 2022г. №523/к.

В соответствии с выпиской из приказа Учреждения от 28 февраля 2023г. №66/к истцу установлена выплата среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения за период с 31 января по 28 февраля 2023г.

В соответствии с выпиской из приказа Учреждения от 3 апреля 2023г. №113/к истцу установлена выплата среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения за период с 1 по 31 марта 2023г.

Сумма, подлежащая выплате за период с 31 января по 31 марта 2023г., составляет 121 686 руб. 61 коп. Указанные выплаты истцу не произведены.

Неправомерными действиями ответчика истцу ФИО1 причинен моральный вред.

В связи с изложенным просила суд взыскать с ОГБУЗ «Магаданский родильный дом» задолженность по выплате среднего заработка за второй и третий месяцы трудоустройства в сумме 121686 руб. 51 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании ФИО1 исковое заявление поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика требования о взыскании задолженности по выплате среднего заработка за второй и третий месяцы трудоустройства признала, представив соответствующее письменное заявление. Относительно удовлетворения исковых требований в части компенсации морального вреда возражала, указав, что Учреждением были приняты все зависящие от него меры для выплаты истцу денежных средств.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу абзаца третьего статьи 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев.

Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по выплате среднего заработка за второй и третий месяцы трудоустройства в полном объеме и обратить решение в указанной части к немедленному исполнению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно разъяснении, данному в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью четвертой статьи 3 и частью девятой статьи 394 Кодекса суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.

Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Таким образом, в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника возникновение у работника нравственных страданий предполагается и не требует дополнительного доказывания.

Истец в судебном заседании поясняла, что своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях в связи с отсутствием денежных средств, беспокойством по поводу невозможности убыть вместе с дочерью в начале июля 2023г. в другой регион на лечение. Поясняла что в силу возраста и состояния здоровья не сможет уехать без сопровождения.

Несмотря на то, что, признавая факт невыплаты истцу денежных средств, ответчик настаивал, что им были приняты все возможные меры к такой выплате, в связи с чем требования ФИО1 о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению в полном объеме, сам по себе факт нарушения трудового законодательства ответчиком, выразившегося в невыплате причитающихся истцу денежных средств, является основанием для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.

При этом суд при определении размера компенсации морального вреда в связи с нарушением работодателем трудовых прав учитывает, в числе других обстоятельств, значимость для истца нематериальных благ, объем их нарушения и степень вины работодателя.

Как следует из материалов дела, ОГБУЗ «Магаданский родильный дом» 16 января 2023г. просило Министерство здравоохранения и демографической политики Магаданской области о выделении денежных средств на погашение имеющейся задолженности по решениям налогового органа. Одновременно информировало, что при непогашении данной задолженности в срок не позднее 1 февраля 2023г. у учреждения будут приостановлены кассовые операции по расходованию денежных средств с лицевых счетов (блокировка счетов).

Приказом ОГБУЗ «Магаданский родильный дом» от 28 февраля 2023г. №66/к ФИО1 на основании ее личного заявления приказано выплатить средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения – за период с 31 января по 28 февраля 2023г.

Во исполнение данного приказа 28 февраля 2023г. ОГБУЗ «Магаданский родильный дом» в Управление Федерального казначейства по Магаданской области направлена заявка на кассовый расход №210 на сумму 234051 руб. 80 коп. с указанием на назначение платежа – сохраненный средний заработок на период трудоустройства.

Из приложенной платежной ведомости от 28 февраля 2023г. №64 следует, что в указанную заявку включены денежные средства в размере 54559 руб. 45 коп. – средний заработок на период трудоустройства ФИО1

Сведений о проведении оплаты суду не представлено.

9 марта 2023г. ОГБУЗ «Магаданский родильный дом» повторно направляло в Управление Федерального казначейства по Магаданской области заявку на кассовый расход №247 на сумму 234051 руб. 80 коп. Из уведомления (протокола) от 9 марта 2023г. следует, что документ клиента аннулирован в связи с тем, что лицевой счет заблокирован.

Приказом ОГБУЗ «Магаданский родильный дом» от 3 апреля 2023г. №113/к ФИО1 на основании ее личного заявления приказано выплатить средний месячный заработок за третий месяц со дня увольнения – за период с 1 по 31 марта 2023г.

7 апреля 2023г. ОГБУЗ «Магаданский родильный дом» направлена в Управление Федерального казначейства по Магаданской области заявка на кассовый расход №366 на сумму 234051 руб. 80 коп. с указанием на назначение платежа – сохраненный средний заработок на период трудоустройства.

Из уведомления (протокола) от 7 апреля 2023г. следует, что документ клиента аннулирован в связи с тем, что лицевой счет заблокирован.

5 мая 2023г. ОГБУЗ «Магаданский родильный дом» направлена в Управление Федерального казначейства по Магаданской области заявка на кассовый расход №447 на сумму 916816 руб. 88 коп. с указанием на назначение платежа – сохраненный средний заработок на период трудоустройства.

Из приложенной платежной ведомости от 5 мая 2023г. №131 следует, что в указанную сумму включены денежные средства в размере 121686 руб. 51 коп. – средний заработок на период трудоустройства ФИО1

Из уведомления (протокола) от 5 мая 2023г. следует, что документ клиента аннулирован в связи с тем, что лицевой счет заблокирован.

7 июня 2023г. ОГБУЗ «Магаданский родильный дом» направлена в Управление Федерального казначейства по Магаданской области заявка на кассовый расход №563 на сумму 1287 483 руб. 68 коп. с указанием на назначение платежа – сохраненный средний заработок на период трудоустройства.

Из приложенной платежной ведомости от 7 июня 2023г. №421 следует, что в указанную сумму включены денежные средства в размере 121686 руб. 51 коп. – средний заработок на период трудоустройства ФИО1

Из уведомления (протокола) от 7 июня 2023г. следует, что документ клиента аннулирован в связи с тем, что лицевой счет заблокирован.

Принимая во внимание, что ответчиком ежемесячно направлялись в Управление Федерального казначейства по Магаданской области заявки на перечисление денежных средств, аннулированные казначейством ввиду блокировки лицевого счета ответчика, суд, однако, полагает, что приведенные обстоятельства не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения ОГБУЗ «Магаданский родильный дом» от исполнения обязательств перед работниками, в том числе бывшими.

Поскольку судом установлено нарушение трудовых прав истца, учитывая принцип разумности и справедливости, возраст (80 лет) и состояние здоровье истца, ее переживания в связи с невыплатой денежных средств, степень вины ответчика суд полагает возможным определить подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию причиненного морального вреда в сумме 10 000 руб.

Согласно ч.2 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах

Исходя из положений ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она взыскивается в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

С учетом принятого судом признания иска ответчиком в части исковых требований имущественного характера, в соответствии с подп.1и3 п.1 ст.333.19, подп.3,8 п.1 ст.333.20, подп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1180 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский родильный дом» о взыскании задолженности по выплате среднего заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский родильный дом» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <***>) задолженность по выплате среднего месячного заработка за второй и третий месяцы трудоустройства в размере 121686 руб. 51 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., всего 131686 (сто тридцать одну тысячу шестьсот восемьдесят шесть) руб. 51 коп.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский родильный дом» (ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 1180 руб. 12 коп.

Решение суда в части взыскания с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский родильный дом» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <***>) задолженности по выплате среднего месячного заработка за второй и третий месяцы трудоустройства в размере 121686 (сто двадцать одна тысяча шестьсот восемьдесят шесть) руб. 51 коп. обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения – 13 июня 2023 г.

Судья О.А. Носырева