2а-703/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 27 января 2026 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием прокурора Вершининой И.М., представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО6 Савелию Викторовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП№1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратилось в суд с административным иском к ФИО7 С.В. о дополнении административным ограничением к установленному административному надзору в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, а именно кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. Требования обоснованы тем, что административный ответчик буду поднадзорным лицом, дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, характеризуется посредственно, на проводимые беседы реагирует, однако должных выводов для себя не делает, нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования иска поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО8 С.В. административный иск признал.

Прокурор Вершинина И.М. дала заключение о целесообразности удовлетворения требований административного искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО9 С.В. 29.06.2022 г. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12.02.2014 г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО10 С.В. освобожден по отбытию срока наказания 09.08.2024 г.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ оот11.06.2024 г. в отношении ФИО11 С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, исчислимый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10.02.2025 г. в отношении ФИО12 С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 2 раза в месяц).

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 26.06.2025 г. в отношении ФИО13 С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19.11.2025 г. в отношении ФИО14 С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).

09.08.2024 г. ФИО15 С.В. поставлен на учет в ОП№2 УМВД Росси по г. Улан-Удэ. При постановке на учёт ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение правил надзора, о чем отобрано предупреждение.

23.10.2024 г. ФИО16 С.В. поставлен на учет в ОП№1 УМВД Росси по г. Улан-Удэ, в связи со сменой места жительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО17 С.В. 19 ноября 2025 г. и 10 декабря 2025 г. в каждом из случаев привлечен к административной по ч.3 ст. 19.4 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток. По месту жительства ФИО18 С.В. характеризуется посредственно.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п. 40 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15).

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному лицу, в том числе, запрещение пребывания в увеселительных заведениях, а именно кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Находясь под административным надзором, ФИО19 С.В. в течение месяца (19 ноября и 10 декабря 2025 г.) дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявок на регистрацию в ОП ....

Принимая во внимание личность ФИО1, характеризующие данные, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом указанного нормативно-правового регулирования, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения требований истца, установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, а именно кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО20 Савелию Викторовичу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО21 Савелия Викторовича (паспорт ...) дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, а именно кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение изготовлено 28.01.2026 г.

Судья Дмитриев А.Ю.