Дело № (2-1778/2024)

УИД 47RS0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приозерский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шабуневич Н.Л.

при секретаре ФИО8

с участием представителя истца ФИО2-адвоката ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Приозерского муниципального района <адрес>, Администрации Громовского сельского поселение Приозерского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в Приозерский городской суд с иском к Администрации Приозерского муниципального района <адрес>, Администрации Громовского сельского поселение Приозерского муниципального района <адрес>, в котором с учетом принятого судом уточненного искового заявления, просил установить факт принятия наследства, признать за ним право собственности на жилой дом с надворными пристройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Приозерский муниципальный район, Громовское сельское поселение, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО14 ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. При жизни ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом общей площадью 77 кв.м, с надворными постройками: дощатый туалет, площадью 2,20 кв.м (лит. Г), бревенчатый сарай, площадью 33,5 кв.м (лит. Г1), дощатый сарай, площадью 10 кв.м (лит. Г2), бетонный погреб, площадью 10,9 кв.м (лит. Г3), дощатый сарай, площадью 13,1 кв.м (лит. Г4), расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом, с надворными постройками расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Постановлением главы администрации Громовской волости <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок под указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 было составлено завещание в пользу истца, согласно которому ФИО1 завещала ФИО2 все свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>, Громовской волости, <адрес>. Данное завещание удостоверено Главой администрации Громовской волости ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником после смерти наследодателя ФИО1 является истец. ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но в связи с пропуском шестимесячного срока вступления в наследство истцу было отказано. При этом, истец фактически принял наследство, со дня смерти матери использует дом для проживания, возделывает земельный участок. (л.д. 6-11, 93-95)

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в судебное заседание своего представителя. (л.д. 137)

Представитель истца адвокат ФИО13 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации Приозерского муниципального района <адрес>, Администрации Громовского сельского поселение Приозерского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, от администрации Приозерского муниципального района <адрес> поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. (л.д. 138, 139,140)

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3. (л.д.60)

ДД.ММ.ГГГГ году между ФИО15 Зоей ФИО6 и ФИО4 зарегистрирован брак, после заключения брака ФИО15 З.Ф. присвоена фамилия ФИО14. (л.д.17)

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал жилой дом общей площадью 77 кв.м, с надворными постройками: дощатый туалет, площадью 2,20 кв.м (лит. Г), бревенчатый сарай, площадью 33,5 кв.м (лит. Г1), дощатый сарай, площадью 10 кв.м (лит. Г2), бетонный погреб, площадью 10,9 кв.м (лит. Г3), дощатый сарай, площадью 13,1 кв.м (лит. Г4), расположенный по адресу: <адрес>.(л.д.120)

Постановлением главы администрации Громовской волости <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 3 552 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 68)

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 33-35)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, удостоверенное Главой администрации Громовской волости ФИО9, которым завещала испрашиваемый жилой дом со всеми надворными постройками, находящимся в <адрес>, Громовской волости, <адрес>. (л.д. 23)

Данный жилой дом поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 36-оборот)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Приозерского нотариального округа ФИО10 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенном по адресу: <адрес>. (л.д. 54-66)

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в рамках указанного наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился ФИО2 (л.д.59)

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что наследником к имуществу ФИО1 пропущен шестимесячный срок к вступлению в наследство установленный законом. (л.д. 64)

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

Частью 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО11, ФИО12 показали, что после смерти ФИО1 ее сын ФИО2 обрабатывает земельный участок, пользуется жилым домом, в котором проживает в весенне-летний период, следит за его состоянием, что подтверждает факт принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Во внесудебном порядке истец лишен возможности установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО14 ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО14 ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, распорядился личными вещами наследодателя, пользуется спорным земельным участком и расположенным на нем жилым домом с надворными постройками, несет расходы на содержание наследственного имущества.

Действия по фактическому принятию наследства совершены истцом, в течение установленного для принятия наследства срока, а потому исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО2 к Администрации Приозерского муниципального района <адрес>, Администрации Громовского сельского поселение Приозерского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО14 ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина № право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3552 кв.м, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, Громовское сельское поселение, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина № право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 77 кв.м, с надворными постройками: дощатый туалет пл. 2,20 кв.м. (лит. Г), бревенчатый сарай пл. 33,5 кв.м. (лит. Г1), дощатый сарай пл. 10 кв.м. (лит. Г2), бетонный погреб пл. 10,9 кв.м. (лит. Г3), дощатый сарай пл. 13,1 кв.м. (лит. Г4), расположенный по адресу: <адрес>, Громовское сельское поселение, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Шабуневич

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.