Дело № 2-800/2023 Решение в окончательной форме составлено 04.10.2023
УИД 51RS0011-01-2023-000850-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 октября 2023 года город Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой И.В.,
при секретаре судебного заседания Дмитриенко Л.Н.
с участием помощника прокурора Москаленко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Оленегорска в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО9 о возмещении затрат на лечение,
установил:
Прокурор города Оленегорска, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области (далее по тексту ТФОМС МО), обратился в суд с иском к ФИО9 о возмещении затрат на лечение.
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Оленегорского городского суда Мурманской области от 18 октября 2022 года ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате преступных действий ответчика, ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>), которое согласно заключению эксперта № 151 от 6 июля 2022 года по степени тяжести расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В связи с причиненными телесными повреждениями ФИО2. был госпитализирован и находился на стационарном лечении в отделении ГОБУЗ «Оленегорская центральная городская больница» в течении 14 календарных дней - с 6 мая 2022 до 20 мая 2022 года.
Согласно представленным ТФОМС МО документам, стоимость лечения ФИО3. составила 78 994 руб. 52 коп., стоимость вызова скорой медицинской помощи составила 5 460 руб. 90 коп., стоимость лечения – 84 455 руб. 42 коп. были оплачены лечебному учреждению Мурманским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области.
Просит взыскать с ответчика в свою в пользу в счет возмещения материального ущерба 84 455 руб. 42 коп.
В судебном заседании помощник прокурора Москаленко О.С. на требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования прокурора поддержал.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по адресу регистрации, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений не представил.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в указанном случае несет адресат.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Данное исковое заявление предъявлено в интересах Российской Федерации, поскольку согласно пункту 1 статьи 13 и пункту 8 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации») территориальными фондами являются некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.
В соответствии со статьей 20 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и договоров на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее также - тарифы на оплату медицинской помощи) по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу пункта 1 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ застрахованные лица имеют право на: бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Частью 1 статьи 31 указанного Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
По общему правилу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что в результате преступных действий ответчика, ФИО4. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>), которое согласно заключению эксперта № 151 от 6 июля 2022 года по степени тяжести расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Приговором Оленегорского городского суда Мурманской области от 18 октября 2022 года ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Стоимость лечения ФИО5. в стационарном отделении ГОБУЗ «Оленегорская ЦГБ» в период с 6 мая 2022 по 20 мая 2022 года составила в сумме 78 994 руб. 52 коп.
Стоимость вызова бригады скорой медицинской помощи ГОБУЗ «МОССМП» 6 мая 2022 года составила 5 460 руб. 90 коп.
Стоимость лечения ФИО6 оплачена Мурманским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в сумме 84 455 руб. 42 коп., что подтверждается платежными поручениями.
В судебном заседании нашли свое подтверждение вина ФИО9 в причинении вреда здоровью ФИО8., стоимость лечения последнего, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Принимая во внимание, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Мурманской области оплатил стоимость лечения ФИО7., вред здоровью которому был причинен в результате противоправных действий ФИО9, суд считает необходимым в порядке регресса взыскать с последней в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области стоимость оплаченного лечения потерпевшего в размере 84 455 руб. 42 коп.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 2 733 руб. 66 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Прокурора города Оленегорска в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО9 о возмещении затрат на лечение - удовлетворить.
Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № ХХХ) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения затрат на лечение в сумме 84 455 руб. 42 коп.
Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № ХХХ) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Оленегорск в сумме 2 733 руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Бахарева