3

Дело № 5-650/2022

УИД № 42RS0009-01-2022-004734-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 04 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Лапиной Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

пострадавшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки г. ..., замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: ... проживающей по адресу: ... ...

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

06.04.2022 в 08 часов 12 минут, в г. Кемерово, на пр. Октябрьском, вблизи строения ### водитель ФИО1, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ### в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо заблаговременно не заняла крайнее положение на проезжей части, создала помеху в движении автобусу ### государственный регистрационный номер ### под управлением водителя ЛИЦО_2 В результате ДТП травму получила кондуктор автобуса ЛИЦО_8., которым причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание представитель ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово, водитель ЛИЦО_2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивалась. Пояснила, что после случившегося он интересовалась состоянием здоровья потерпевшей, принесла свои извинения, намерена возместить ущерб.

Потерпевшая ЛИЦО_9. извинения приняла, на строгом наказании в виде лишения права управления транспортным средством не настаивала.

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, представленными суду, а именно:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №... от 06.04.2022 (л.д. 3-5);

- схемой места совершения административного правонарушения от 06.04.2022, составленной инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ЛИЦО_3, понятых ЛИЦО_4, ЛИЦО_5 (л.д. 6);

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 06.04.2022, из которого следует, что 06.04.2022 в 08.10 двигалась по проспекту Октябрьскому со стороны Пионерского бульвара, на перекрестке с центральным проездом развернулась, ей нужно было подъехать к парковке Октябрьский, 28, неправильно оценив дорожную ситуацию совершила со второй полосы поворот на парковку, не пропустив автобус, создав аварийную ситуацию (л.д. 8);

- объяснением Потерпевший №1 от 06.04.2022, из которого следует, что 06.04.202 она работала по ### маршруту на автобусе НЕФАЗ, г/н ###, в 08.15 час. двигались по пр. Октябрьскому в сторону пр. Пионерского. После остановки «Редакция Кузбасс» водитель резко тормознул, в это время она ходила по салону и обилечивала пассажиров. При торможении на нее упала пассажирка и повредила ей ногу, после чего поехали работать дальше так как сразу показалось, что боль не сильная, через некоторое время боль усилилась, обратилась в травмпункт (л.д. 9);

- объяснением ЛИЦО_2 от 06.04.2022, из которого следует, что 06.04.2022 он работал на автобусе НЕФАЗ, г/н ###, примерно в 08.12 часов двигался по пр. Октябрьскому в сторону пр. Пионерского в первой полосе в это время автомобиль со второй полосы повернул во двор напротив, перегородив ему движение, в связи с чем он применил экстренное торможение.

В это время в салоне находилось примерно 50-60 человек, во время торможения произошло падение пассажиров, пострадавших среди них не было. Далее они поехали по маршруту, чуть позже кондуктор стала жаловаться на боль в ноге, приехали на место и вызвали скорую помощь (л.д. 7);

- протоколом ... от 25.05.2022 об административном правонарушении (л.д.20), согласно которому 06.04.2022 в 08 часов 12 минут, в г. Кемерово, на пр. Октябрьском, вблизи строения ### водитель ФИО1, управляя автомобилем Nissan X-Trail государственный регистрационный знак ###, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо заблаговременно не заняла крайнее положение на проезжей части, создала помеху в движении автобусу НЕФАЗ ### государственный регистрационный номер ### под управлением водителя ЛИЦО_2 В результате ДТП травму получила кондуктор автобуса Потерпевший №1, которым причинен легкий вред здоровью;

- заключением эксперта ### от 17.05.2022 (л.д. 18-19), согласно которому Потерпевший №1 были причинены: повреждение связок левого коленного сустава, что подтверждается данными осмотра при обращении за медицинской помощью (отек-есть, ограничение функций-есть, нагрузка на связки-болезненная), которое образовалось от воздействия (воздействий) тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела-06.04.2022, и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем является достоверным и допустимым доказательством по делу. Схема составлена в присутствии водителя и понятых, которые были с ней согласны, в связи с чем, является достоверным и допустимым доказательством по делу, не оспаривается.

Заключение эксперта ### от 017.05.2022 (л.д. 18-19), сомнений не вызывает, так как является ясным, полным, мотивированным, не противоречивым, дано квалифицированным специалистом государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области, имеющий специальные познания в данной области, не заинтересованным в исходе дела. Эксперт предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Противоречий в исследовательской части и в выводах экспертизы судом не установлено. В заключение эксперта, в соответствии с требованиями ст. 26.4 ч.5 КоАП РФ, ст.204 УПК РФ указано, кем и на каком основании проводилось исследование, его содержание, даны ответы на поставленные вопросы, сделаны выводы.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ, 06.04.2022 в 08 часов 12 минут, в г. Кемерово, на пр. Октябрьском, вблизи строения ### водитель ФИО1, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ###, перед поворотом направо заблаговременно не заняла крайнее положение на проезжей части, создала помеху в движении автобусу НЕФАЗ 5299 государственный регистрационный номер ### под управлением водителя ЛИЦО_2 В результате ДТП травму получила кондуктор автобуса Потерпевший №1, которым причинен легкий вред здоровью.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения п. 8.5 Правил дорожного движения РФ ФИО1 установлен и доказан, нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1, принесение извинения потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Суд считает, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не будет отвечать принципам социальной справедливости.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера допущенного нарушения, наступивших последствий, с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание личность виновного, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшим, по мнению суда, наказание в виде административного штрафа будет отвечать предупредительным целям административного наказания, при этом для назначения предусмотренного санкцией за данное правонарушение альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами достаточных оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами: УФК по Кемеровской области (УМВД России по г. Кемерово), ИНН: <***>, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, р/с <***> в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442220660011627.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Е.В. Лапина