Решение по делу № 2-408/2025 от 26.03.2025 - о признании задолженности отсутствующей, устранении препятствий в пользовании квартирой, возобновлении электроснабжения, понуждении к заключению договора электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда.

дело № 2-408/2025 (2-4509/2024)

УИД 48RS0002-01-2024-005785-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Кожевникова С.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сысоевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НОВИТЭН» о признании задолженности отсутствующей, устранении препятствий в пользовании квартирой, возобновлении электроснабжения, понуждении к заключению договора электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ЛЭСК» о признании задолженности отсутствующей, устранении препятствий в пользовании квартирой, возобновлении электроснабжения, понуждении к заключению договора электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что в соответствии с определением Советского районного суда г. Липецка от 18 июня 2024 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире из-за долгов предыдущих собственников отключено электроснабжение. 17 августа 2024 года она направила ответчику заявление, в котором просила возобновить электроснабжение. 23 августа 2024 года направлена претензия с аналогичным требованием. На оба обращения ответчик ответил отказом. Полагая, что её права нарушены, просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой, возобновить в ней электроснабжение, обязать заключить с ней договор электроснабжения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 29 000 рублей.

Определением суда от 23 декабря 2024 года ненадлежащий ответчик ПАО «ЛЭСК» заменён на надлежащего ответчика – ООО «НОВИТЭН».

На указанное исковое заявление ответчиком ООО «НОВИТЭН» поданы письменные возражения, в которых указывается на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований. На истце как на собственнике квартиры лежит обязанность по оплате коммунальных ресурсов. Кроме того, к истцу, как к наследнику предыдущего собственника квартиры, перешли имущественные обязательства по оплате образовавшейся задолженности по оплате электроэнергии. В связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии было введено ограничение поставки ресурса. Возобновление подачи возможно только после погашения задолженности.

Впоследствии истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила признать задолженность перед ответчиком по оплате электроэнергии отсутствующей, обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой, возобновить в ней электроснабжение, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 29 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточнённые исковые требования, пояснив, что ранее в спорной квартире проживал её отец и его сожительница ФИО2 Поскольку они не оплачивали электроэнергию, образовалась задолженности и введено ограничение. Полагала, что задолженность должна быть погашена ФИО2 Также указала, что в настоящий момент проходит обучение, дохода не имеет, находится на иждивении своей матери, возможности погасить задолженность не имеет.

Представитель истца ФИО1 по ордеру – адвокат Субботин А.А. в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования и позицию истца. Также указал, что задолженность в спорной квартире возникла в результате того, что коммунальные ресурсы не оплачивались предыдущими собственниками. Полагал, что у истца обязанность по оплате электроэнергии возникла с момента принятия наследства.

В судебном заседание представитель ответчика ООО «НОВИТЭН» по доверенности - ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы письменных возражений.

Выслушав истца ФИО1 и её представителя – Субботина А.А.. представителя ответчика ООО «НОВИТЭН» - ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлся ФИО4.

(дата) года ФИО4 умер.

Истец - ФИО1 и ФИО5 являлись детьми умершего и приняли наследство в том числе в равных долях на квартиру по адресу: <адрес>.

Определением Советского районного суда г. Липецка от 18 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-3349/2024 утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ФИО5 по которому единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес> признана ФИО1

Как указал в судебном заседании представитель ответчика ООО «НОВИТЭН», после того, как за ФИО1 было признано право собственности на спорное помещение в порядке наследования, ответчиком произведена замена стороны в договоре электроснабжения. В настоящий момент договор электроснабжения в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключен с ФИО1

Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 «О предоставлении коммунальных услуг

собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно письменно уведомив об этом потребителя не менее чем за 30 дней, в порядке, указанном в разделе XI Правил.

Пунктом 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Более того, обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в части 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пункт 119 Правил № 354, закрепляет, что в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе при соблюдении определённого порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги.

Основанием для введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении жилого помещения, расположенного адресу: <адрес> стала задолженность по оплате электроэнергии в размере 37 626 рублей 30 копеек.

Уведомление о приостановлении поставки электроэнергии было включено в платёжный документ за октябрь 2022 и февраль 2023 года. Ограничение режима потребления электроэнергии было введено 25 апреля 2023 года.

Согласно абзацу 1 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Участники жилищных правоотношений при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать разумно и добросовестно. Невыполнение потребителем нормативных требований ЖК РФ по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не соответствует стандарту разумного и добросовестного поведения участника жилищных правоотношений, (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (далее - коммунальные платежи), а также перечень лиц, обязанных уплачивать указанные платежи, установлена ст. 153 ЖК РФ. В частности, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.

Следовательно, задолженность по коммунальным платежам также входит в состав наследства в сумме (размере) на день открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 175 ГК РФ).

Из содержания вышеуказанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно положениям п. 120 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

В соответствии с п. 121(1) Правил № 354 расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

Таким образом, ФИО1, будучи наследником, приняла наследство и отвечает по долгам, в том числе, за потреблённую по точке поставки электроэнергию.

В связи с наличием непогашенной задолженности по оплате электроэнергии по адресу: <адрес> и неоплатой расходов исполнителя по введению ограничения, возобновлению предоставления коммунальной услуги, оснований для восстановления электроснабжения по вышеуказанному адресу не имеется, в связи с чем не подлежат удовлетворению требования истца об устранении препятствий в пользовании квартирой, возобновлении электроснабжения, признании задолженности отсутствующей,

Также не подлежат удовлетворению и производные от основного требования о компенсации морального вреда, поскольку судом нарушения прав истца как потребителя не установлены.

Коль скоро в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 29 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «НОВИТЭН» о признании задолженности отсутствующей, устранении препятствий в пользовании квартирой, возобновлении электроснабжения, понуждении к заключению договора электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 29 000 рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Кожевников

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года