УИД 52RS0006-02-2025-006821-34

Дело №2а-5124/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2025 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

с участием прокурора Борсукова А.Л., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Нижнему Новгороду о дополнении установленных по административному надзору ФИО2 административных ограничений,

установил:

Вступившим в законную силу решением Сормовского районного суда г.Нижний Новгород от 18.04.2024 г. по делу №2а-2499/2024 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 15 марта 2033 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации; запрещение выезда за пределы Нижегородской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Управление МВД России по г.Нижнему Новгороду обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений ограничением в виде дополнительной явки (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно установленному ОВД графику регистрации, указав, что после установления административного надзора административный ответчик неоднократно была привлечена к административной ответственности, на меры профилактического характера не реагирует.

При рассмотрении дела представитель административного истца ФИО1 поддержала административный иск.

ФИО2 с административным иском согласилась.

Прокурор Борсуков А.Л. полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного административного иска исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что после установления административного надзора административный ответчик была привлечена к административной ответственности по части 3 ст.19.24. КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского судебного района г.Нижний Новгород от 15.01.2025 г. по делу №5-8/2025 и от 29.05.2025 г. по делу №5-222/2025.

Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административному ответчику административных ограничений.

На основании части 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Сормовского районного суда г.Нижний Новгород от 18 апреля 2024 года по делу №2а-2499/2024, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно установленному ОВД графику.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) государственную пошлину в доход бюджета в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в течение десяти дней после его вынесения в окончательной форме.

Судья Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 9 декабря 2025 года