Дело №

УИД: 04RS0№-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в общей сумме 937962,68 руб., из которых: 852291,11 – остаток ссудной задолженности, 83282,76 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 699,96 руб. – задолженность по пени, 1688,85 – задолженность по пени по просроченному проценту, а также задолженность по кредитному договору № в общей сумме 467152,85 из которых: 434433,70 руб. – остаток ссудной задолженности, 31864,73 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 230,77 руб., - задолженность по пени, 623,65 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15226 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения подписания заемщиком согласия на кредит, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику 1 182188,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование Кредитом 8,9 % годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком согласия на кредит, Согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику 592290 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с взиманием за пользование Кредитом 12,9 % годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательств по указанным кредитным договорам в полном объеме. Принимая во внимание систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. О чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Требование банка оставлено без удовлетворения, задолженность по кредиту не погашена. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № в общей сумме составляет 937962,68 руб. из которых: 852291,11 руб. – остаток ссудной задолженности, 83282,76 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 699,96 руб.,- задолженность по пени, 1688,85 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 467152,85 руб., из которых: 434433,70 руб. – остаток ссудной задолженности, 31864,73 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 230,77 руб.,- задолженность по пени, 623,65 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом наличия согласия представителя истца, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ВТБ (ПАО) обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения подписания заемщиком согласия на кредит, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику 1182 188,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование Кредитом 8,9 % годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком согласия на кредит, Согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику 592 290 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с взиманием за пользование Кредитом 12,9 % годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом,

Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредита.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Оценивая представленный договор, суд, приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Обязательство по предоставлению кредитов было исполнено кредитором. Денежные средства в размере 1182 188,00 руб. и 592290 руб. предоставлены, что подтверждается Выпиской по лицевому счету.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком ежемесячно, размер ежемесячного платежа составляет 24482,94 руб.( последний платеж 24080,97 руб.), дата ежемесячного платежа 17 числа каждого месяца, количество платежей 60.

Согласно п. 6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком ежемесячно, размер ежемесячного платежа составляет 13446,12 руб.( последний платеж 13163, 75 руб.), дата ежемесячного платежа 13 числа каждого месяца, количество платежей 60.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства перед истцом в установленные договором сроки надлежащим образом не исполняет, нарушает установленные договором сроки возврата очередных частей кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчетам истца задолженность по плановым процентам составляет 83282,76 руб., и 31864,73 руб. Ответчиком указанный расчет не оспорен, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства размера долга по кредиту.

Как установлено ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик стал допускать просрочки платежей. Как видно из представленного истцом расчета задолженности Заемщик вносил очередные платежи не в полном объеме.

Истец письменным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, направленным ответчику, потребовал досрочного возврата кредита и уплаты процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, обязанность уплаты которых установлена договором.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по следующим обязательствам: обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в размере 0,1 % в день на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени составляет 699,96 руб., задолженность по пени по просроченному долгу составляет 1688,85 руб., задолженность по пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 230,77 руб., задолженность по пени по просроченному долгу составляет 623,65 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с заемщика ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15226 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) Региональный операционный офис "Улан-Удэнский" филиала № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору № в общей сумме 937 962,68 руб. из которых: 852 291,11 руб. – остаток ссудной задолженности, 83 282,76 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 699,96 руб.,- задолженность по пени, 1688,85 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по 467 152,85 руб., из которых: 434 433,70 руб. – остаток ссудной задолженности, 31 864,73 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 230,77 руб.,- задолженность по пени, 623,65 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15226 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Шатаева