Решение по делу № 2-1383/2025 от 04.03.2025

Дело № 2-1383/2025 (43RS0001-01-2025-000717-68, М-623/25)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 4 марта 2025 г.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Татауровой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело {Номер изъят} (43RS0{Номер изъят}-68) по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к ФИО5 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии. В обоснование иска указано, что ФИО5, {Дата изъята} г.р., являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца по ст. 5.11.1, 18.1.2.1 ФЗ №166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Согласно справке Кировского филиала { ... } от {Дата изъята} {Номер изъят}, поступившей в территориальный орган ОСФР {Дата изъята}, ФИО5 отчислен из студентов с {Дата изъята}, о чем своевременно не сообщил в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Протоколом о выявлении излишне выплаченной суммы от {Дата изъята} {Номер изъят} была выявлена сумма переплаты пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 158987 руб. 07 коп. Требование о возврате незаконно полученной суммы государственной пенсии направлено ответчику {Дата изъята} Просит взыскать с ФИО5 незаконно полученную сумму пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 158987 руб. 07 коп.

ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области ФИО7 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить требования и взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 158987 руб. 07 коп.

Ответчик ФИО5 и его представитель ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, обратив внимание, что истец не разъяснял получателю пенсии по потере кормильца его обязанность сообщать об изменении места учебы, при подаче заявления ФИО5 являлся несовершеннолетним, его попросили подписать заявление. После отчисления из одного учебного заведения ответчик незамедлительно поступил в другое. За тот период, когда он был отчислен из учебного заведения, добровольно возвратил истцу полученную сумму пенсии в размере 14000 рублей.

После перерыва в судебное заседание представитель ответчика не явилась, уведомлена.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Аналогичная норма содержится в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно ст. ст. 144, 145 Бюджетного кодекса Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации является государственным внебюджетным фондом. Средства государственных внебюджетных фондов находятся в федеральной собственности, не входят в состав бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ и изъятию не подлежат.

В силу ст. 38 Бюджетного кодекса РФ денежные средства, выделяемые Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, носят адресный и целевой характер, что означает их предназначение конкретным получателям на финансирование конкретных целей.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО5, {Дата изъята} года рождения, являются: ФИО3, ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении {Номер изъят} от {Дата изъята}, свидетельством об установлении отцовства {Номер изъят} от {Дата изъята}

ФИО3 умер {Дата изъята}, что подтверждается свидетельством о смерти {Номер изъят}.

{Дата изъята} законный ФИО2 ФИО5 ФИО4 обратилась с заявлением в УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о назначении ответчику пенсии по случаю потери кормильца на основании п. 1 cт. 9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

С {Дата изъята} ФИО5 в связи со смертью отца ФИО3 на основании заявления законного представителя – матери ФИО4 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, пенсия назначена на основании решения ГУ УПФ РФ в г. Кирове от {Дата изъята} в сумме 5877 руб. 33 коп.

{Дата изъята} несовершеннолетний ФИО5, {Дата изъята} года рождения, обратился в УПФР в городе Кирове Кировской области с заявлением о доставке пенсии пенсионеру по месту жительства, об изменении персональных данных.

В заявлении об изменении персональных данных заявитель предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

{Дата изъята} на основании заявления ФИО5 от {Дата изъята} и представленной им справки образовательного учреждения { ... } от {Дата изъята} распоряжением УПФР в г. Кирове {Номер изъят} выплата пенсии продлена в соответствии со ст. 22 Закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Страховая пенсия по случаю потери кормильца с {Дата изъята} составляет 9076 руб. 53 коп.; сумма размера страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 12098 руб. 77 коп.

Из справки Аккредитованного образовательного частного учреждения высшего образования { ... } от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что ФИО5 обучался на факультете среднего профессионального образования по основной образовательной программе по специальности 38.02.06 Финансы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, очная форма обучения (Приказ о зачислении {Номер изъят} от {Дата изъята}); {Дата изъята} отчислен в связи с невыполнением условий договора {Номер изъят}.

Аналогичные сведения приведены и в справке данного учебного заведения от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Согласно протоколу ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} была выявлена переплата пенсии ФИО5 за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 158987 руб. 07 коп. (определенной на основании расчета от {Дата изъята}), поскольку с {Дата изъята} он был отчислен из учебного заведения, о чем своевременно не сообщил истцу.

Решением ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} выплата пенсии прекращена с {Дата изъята}.

{Дата изъята} ОСФР по Кировской области в адрес ФИО5 направлено требование {Номер изъят}л о возврате незаконно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 158987 руб. 07 коп. не позднее 15 дней с момента получения настоящего требования.

В ответ на указанное требование ФИО5 {Дата изъята} истцу направлено заявление о пересмотре требуемой к возврату суммы, сообщено, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} он проходил обучение в Кировском многопрофильном техникуме, приложена справка.

Согласно справке { ... } от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО5 обучался на 1 курсе по очной форме обучения по основной образовательной программе профессионального обучения – программе профессиональной подготовки квалифицированных рабочих, служащих в { ... } Начало обучения с {Дата изъята} (приказ о зачислении {Номер изъят}-к от {Дата изъята}) Отчислен с {Дата изъята} из числа обучающихся как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и учебный план (приказ об отчислении {Номер изъят}-к от {Дата изъята}).

{Дата изъята} ФИО5 возвращена ОСФР по Кировской области сумма пенсии 14453 руб. 37 коп., полученная им за август 2023 г., что подтверждается выпиской по операции АО «Тбанк».

Ответчиком представлен ответ от {Дата изъята} {Номер изъят}л на обращение ФИО5 без доказательств его направления адресату.

В пункте 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить необоснованно приобретенное.

К спорным отношениям, связанным с возвратом излишне выплаченных пенсионным органом денежных средств, подлежат применению положения подпункта 3 ст. 1109 ГК РФ о недопустимости возврата в качестве неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По данному делу юридически значимым обстоятельством с учетом исковых требований, возражений ответчика относительно иска и регулирующих спорные отношения норм материального права является установление недобросовестности в действиях ФИО5 при получении им социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности получателя указанных выплат возложено на пенсионный орган, требующий их возврата, то есть на истца.

Обращаясь в суд, истец ссылался на то обстоятельство, что ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность представить в пенсионный орган сведения об отчислении из учебного заведения, несмотря на разъяснения указанных положений при обращении с заявлением о назначении пенсии.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что несовершеннолетнему ФИО5 при обращении в пенсионный орган была разъяснена обязанность, что в случае отчисления из учебного заведения он обязан сообщать об этом в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также что неисполнение такой обязанности может повлечь взыскание неосновательно полученных сумм.

Заявления ФИО5 не содержат сведений о разъяснении прав и обязанностей получателя социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Разъяснение того, что относится к обстоятельствам, влекущим за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в материалах дела отсутствует.

Подписанные несовершеннолетним ФИО5 документы не содержат конкретного указания на то, что отчисление из учебного учреждения относится к обстоятельствам, влекущим за собой безусловное прекращение выплаты пенсии.

При этом после отчисления из одного учебного заведения в {Дата изъята} с {Дата изъята} ФИО5 был зачислен на обучение в другое образовательное учреждение, имел право на получение пенсии. Полученная за август 2023 г. пенсия была возвращена ФИО5, что свидетельствует о его добросовестном поведении. Выплата пенсии прекращена {Дата изъята}, что лишает ответчика права на обращение с заявлением о выплате пенсии с учетом его зачисления по новому месту учебы с {Дата изъята}.

Поскольку истцом не представлено доказательств недобросовестности действий ФИО5 при получении им социальной пенсии по случаю потери кормильца, противоправного поведения ответчика, злоупотребления правом с его стороны, при этом каких-либо виновных действий, направленных на получение им излишних выплат либо сокрытие обстоятельств, которые могли бы повлиять на выплату пенсии, не установлено, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО5 пенсии по случаю потери кормильца за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 158987 руб. 07 коп. не имеется.

Требования ОСФР по Кировской области удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о взыскании с ФИО5 (паспорт {Номер изъят}) 158987 руб. 07 коп. – пенсии по случаю потери кормильца за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025 г.