Дело № 2-173/2025
УИД 23RS0033-01-2024-002579-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Мостовской 10 февраля 2025 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Мельниченко Н.Н.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 04.05.2024 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил кредит в сумме 644705,18 руб. с возможностью увеличения лимита под 24,9 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик исполнял свои обязанности по уплате кредита ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде составила за период с 11.07.2024 по 09.12.2024 в размере 662042,37 из которых просроченная ссудная задолженность 626424,66 руб., неустойка на просроченные проценты 365,79 руб.. неустойка на просроченную ссуду 7101,45 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 8655,76 руб., просроченные проценты 17699,85 руб., комиссии 1770 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 24,86 руб.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности и руководствуясь нормами действующего законодательства считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 04.05.2024 заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <***>, по условиям которого истец предоставил кредит в сумме 644705,18 руб. с возможностью увеличения лимита под 24,9 % годовых на срок 60 месяцев.
ФИО1 исполнял свои обязанности по уплате кредита ненадлежащим образом.
Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету, задолженность у ФИО1 образовалась за период с 11.07.2024 по 09.12.2024 и составила 662042,37 из которых просроченная ссудная задолженность 626424,66 руб., неустойка на просроченные проценты 365,79 руб.. неустойка на просроченную ссуду согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора 7101,45 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 8655,76 руб., просроченные проценты 17699,85 руб., комиссии 1770 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 24,86 руб.
Суд соглашается с расчетом задолженности предоставленным истцом и считает его математически верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу банка в соответствии со ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями договора займа.
Согласно п. 12. Индивидуальных условий кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.2 общих условий кредитного договора, банк вправе потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Как установлено судом, ответчик не выполнял свои обязанности по оплате кредита и процентов более 60 календарных дней.
Оснований не доверять доводам истца, изложенным в исковом заявлении, у суда не имеется, поскольку они подтверждены документальными доказательствами, представленными в деле и стороной ответчика не опровергаются.
С учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную последним при подаче иска государственную пошлину в размере 18240,85 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1, <персональые данные> в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 04.05.2024 в размере: просроченной ссудной задолженности 626424,66 руб., комиссии 1770 руб., а также за период с 11.07.2024 по 09.12.2024: просроченные проценты 17699,85 руб., неустойку на просроченные проценты 365,79 руб., неустойку на просроченную ссуду 7101,45 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 8655,76 руб., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду 24,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины 18240,85 руб., а всего взыскать 680283 (шестьсот восемьдесят тысяч двести восемьдесят три) рубля 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья Н.Н. Мельниченко